SB專家死不光，老不死的出來討罵了 [复制链接]

编者按：发改委日前证实正在对中国电信和中国联通进行反垄断调查。据了解，如事实成立，两家运营商或将领到《反垄断法》出台三年来的首张罚单，而这也很可能成为一直被指为占据垄断地位的国企领到的第一张反垄断罚单。

　　中新网IT频道对此发起的一项调查结果显示，94.1%的受调查网民认为两家电信业巨头存在垄断问题。那么中国电信和中国联通究竟有没有形成垄断地位？如果垄断事实成立，对于普通网民而言又会带来哪些影响？中国著名电信专家、北京邮电大学教授阚凯力做客中新网视频访谈，解答了一系列广大网友关注的问题。
　　中新网11月14日电 （IT频道李建宗）“从世界范围来看，我国的网速是中等偏上的；从绝对价格来说，网费是中等偏低的。”针对网友多年来对我国网速和网费的各种议论和传言，北京邮电大学经济管理学院教授，原邮电部经济技术发展研究中心副主任阚凯力在做客中新网视频访谈时解释说。
　　“中国互联网的网速肯定不是世界上最快的，现在最快的是韩国，光住宅用户就能达到10M、20M左右。但中国的网速也绝对算不上慢，从世界范围看，应该是处于中等偏上的水平。”阚凯力说，“很多人以为国外的网速就一定快，我有个朋友住在美国硅谷，他家里的宽带也不过700K，连1M都不到。我们国家普遍是1、2M，北京有些小区甚至能达到4、8M，而且速度还在逐步增加中。所以这个速度水平在全世界应该说至少叫做中等偏上。”
　　谈及网费，阚凯力表示，目前我国网费比较贵的地区每个月一两兆是一百多元人民币，但同样的带宽在硅谷地区要收30美元，而且是全美的普遍现象。因此，我国网费从绝对价格来说是中等偏低的。但如果从两国收入水平来观察相对价格的话，我国的宽带资费确实偏高。
　　“关键是从什么角度来看，如果非要比相对价格，那么和其他行业比，中国的网费也不算高。你比如说住宅，北京的房子就要比华盛顿的贵得多。” 阚凯力说。
　　他认为，从上世纪90年代以来的多次电信体制改革，还是收到了明显成效，给消费者带来了看得见的好处，“现在其他一些垄断行业对消费者的盘剥都要比电信业严重得多”。




http://weibo.com/1314608344/xxGgMDTrF
5毛可以去工作了，快會個貼幫幫你們家的叫獸吧

这不是专家 是说响声的

   叫兽自重

专家们不上网，还是以为别人不上网
或者说以为所有人都只看新闻联播

和最贵的比价格，和最慢的比速度，雕虫小技。

我这里网费1个月大概400RMB左右

200rmb 20m妥妥的

好歹年轻时候也是通信行业的, 对比其他国家水平来看, 这方面中国确实还算先进的了.

很多年前, 当时在的公司产品基本就世界范围卖了, 我第一次出去就是给欧洲的代理去带技术顾问,

还帮他们在柏林等城市建网测试,  用的也是中国的产品,   不是材料,是高端技术设备.  

晚几年伊战时候还差点被英军抓去伊拉克,  虽然没去成, 也被逼在海湾国家呆了好久.  就因为公司以前偷偷违反美国的禁运, 卖给了伊拉克设备, 要我们去处理.

反正嘛,中国这方面其实挺低调的,  因为很多东西都乱卖的(按美国的强盗逻辑, 我们当时所有"流氓国家"都有编号的,  谁去哪儿哪儿 都说编号).  而且当时还只是在私企,  还有朋友在国企人家有政府订单的. 那个更不会给外面说.  我们不知道这方面情况也是正常的.  

跟国外所有国家比, 中国的网络供应情况算是价廉物美了.  因为在外面没组织的情况下, 有时候自己也需要去搞当地机构建设的, 我们是卖设备,  也需要找当地网络供应商. 我们都有相应的资料,    不敢冒充所谓的专家, 完全从消费者和基层民工的角度来看,  中国这方面算做的不错了.  

而且还是很多年以前的情况, 现在中国发展那么快, 肯定不会差的,大家不要身在福中不知福. 当然了放下筷子骂娘这是我们小老百姓没事就常干的.  我自己也常在网络乱骂所谓的专家, 但是看见自己懂的行业,  人家专家好不容易被冤枉, 也忍不住苍白的辩解几句,  毕竟杀人犯也能请律师的. 他们这些专家在网络上面太没人权了.

其实联通电信就是闹剧,  国内这个行业也干过, 基本常识必须学的就是政府的组织关系,   这个我不好多说, 大家可以自己了解这方面常识,  搞清楚政府和电信联通的任命关系.    联通 电信就是闹来骗无知老百姓的,  好嘛  互联互通做好了就不是垄断了,  怎么不提固网牌照问题, 那个才是真正的垄断.

这个事情我的个人认识 就是 ,  常见的属于执政党内部矛盾, 需要闹剧出来给老百姓看的时候, 就是换届之类, 需要把找借口换关键岗位自己人.    然后告诉你, 看嘛  民怨这么大,  你负责的怎么办? 聪明的肯定只好自己去政协之类的养老岗位混了.  当然我按以前类似情况猜的, 具体这次是什么情况我没关心过, 也不想去了解,  反正就是闹剧.

通常需要这样的,  一般都是干的比较好  各方口碑都不错的清廉又实干的领导, 找不到借口,才这样干的让人下来.  要不然想换人,  随便双规你就完了.

想到了袁崇焕那样的民族英雄,  死的时候,  杀他最积极的除了当权者 就是其余的我们这样的无知小老百姓了.          

所以嘛, 民族英雄冤不冤?  专家们冤不冤?  电信联通领导们冤不冤?   在中国实干家都冤,  你实干就难免得罪人, 就算你不得罪人, 走高了, 要实干就得站队. 总之都得被冤.    还是我们小老百姓好, 可以随便冤枉这些大人物,  就算物质上面没占到优越感, 我们可以在道义上面多占点回来嘛.

一切敢喊冤的不同意见, 一概贴五毛标签镇压之, 管他领没领五毛, 这是我们网络灌水的必杀心得.

最恨的就是灌纯净水的那种, 基本我灌的水  营养丰富到都会把人灌到接受不了的程度.

不能接受多了,也许你会讨厌, 心理就抵触,  但是日常生活有些东西你就看得更明白了.

所以 糊涂点好, 冤人 ,被冤.   现实, 网络.         我们都在时而在剧外 却不知又时而在剧中.

打个酱油混勋章，顺便看看楼下怎么说

无效目标:好歹年轻时候也是通信行业的, 对比其他国家水平来看, 这方面中国确实还算先进的了.
很多年前, 当时在的公司产品基本就世界范围卖了, 我第一次出去就是给欧洲的代理去带技术顾问,
还帮他们 .. (2011-11-17 03:41) 

内部人士来透露透露 欧洲网络资费神马情况

winding:和最贵的比价格，和最慢的比速度，雕虫小技。 (2011-11-17 00:00) 

你那个太笼统，完全不行，要有理有利有节，回应：
中国网速其实确实不慢，但是属于大中华局域网接入，局域网网怎么和人家正宗国际互联网比。。。
网费确实不贵，但是占收入比重太高，除了1%，我们所谓的中产也就是人家的低收入人群。。。

无效目标:好歹年轻时候也是通信行业的, 对比其他国家水平来看, 这方面中国确实还算先进的了.
很多年前, 当时在的公司产品基本就世界范围卖了, 我第一次出去就是给欧洲的代理去带技术顾问,
还帮他们 .. (2011-11-17 03:41) 

你说的很对。
中国的问题在于管理成本过高，不管是姓资还是姓社都不能从根子里解决流传五千年的低效管理。
这里面既有管理者的政策不到位，也有被管理者的对策实在太多的原理。

无效目标:好歹年轻时候也是通信行业的, 对比其他国家水平来看, 这方面中国确实还算先进的了.
很多年前, 当时在的公司产品基本就世界范围卖了, 我第一次出去就是给欧洲的代理去带技术顾问,
还帮他们 .. (2011-11-17 03:41) 

原創寫那麼多辛苦了，不過這並不能阻止地球人想弄死這只老烏龜的心

他家里的宽带也不过700K，连1M都不到。我们国家普遍是1、2M，北京有些小区甚至能达到4、8M，而且速度还在逐步增加中。所以这个速度水平在全世界应该说至少叫做中等偏上。

这句着实太赞了...罗永浩可爱多被秒杀...

Elevent:他家里的宽带也不过700K，连1M都不到。我们国家普遍是1、2M，北京有些小区甚至能达到4、8M，而且速度还在逐步增加中。所以这个速度水平在全世界应该说至少叫做中等偏上。
这句着实太赞了... .. (2011-11-17 10:40) 

我觉得还有个可能。。。
可能他说的那个硅谷是下载速度达到700K。。。乘以8怎么算来着。。。
当然根据我去美国的体验，那边网费确实不便宜，所以我很多同学们互相蹭网来着。。。但是那个不便宜也只是针对乘以8的汇率来算的，按照他们那边的平均收入来说，还是毛毛雨的。

美国上网都是不限速按流量收费的...所以我看到那700K第一反应就是这货是来说相声的

因為這只老烏龜連帶寬和下載速度沒搞清楚。側面反映了中國專家的專業水平低下，毛性很高。

记得怪蜀黍有一次带病帮我们打lotro的MT...客户端没下载 结果一狠心 超流量被罚款100多$

Elevent:美国上网都是不限速按流量收费的...所以我看到那700K第一反应就是这货是来说相声的[表情]  (2011-11-17 11:05) 

也不全是。理论上美国城市里应该都是光纤到户的，700K多半是下载速度。
大多数可能按流量收的，还有套餐，限用多少超流量是多少。也有无限包月包年的，不过那个费用相当高，当然实质上经过计算还是很容易得出哪个划算。
至于我们现在一般都包月包年了，其实不太上网的人按流量收费可以省很多钱，不过电信是刻意引导包套餐的。。。

除了收入占比这个数据是最能反映情况的,其他的贵便宜我都想说是狗屁

YY:除了收入占比这个数据是最能反映情况的,其他的贵便宜我都想说是狗屁 (2011-11-17 11:16) 

专家会跟你提北棒子的 真的

说句题外话。。。
其实我还是关注IPV6的推进进度啊。。。
不是号称IPV4地址都快没了么。。。

带宽 X  收费 /  收入

aalaen:说句题外话。。。
其实我还是关注IPV6的推进进度啊。。。
不是号称IPV4地址都快没了么。。。 (2011-11-17 11:20) 

一方面美国的富余ip会慢慢释出，另一方面ipv6不利于大中华局域网建设

ts:一方面美国的富余ip会慢慢释出，另一方面ipv6不利于大中华局域网建设 (2011-11-17 12:36)

IPV4和IPV6可以通用？
如果不能的话不是无敌了。。。人家全改IPV6了，就剩我们4了，都不用刻意搞局域网了。。。

另外。。。你那个签名。。。这么多年了还20啊。。。猪肉都翻倍了。。。

用IPV6就能直接跨墙了，这个很不好

一把年纪了还很粪青啊