转个三峡贴 [复制链接]

今年三峡防洪的作用和效果
（我把帖子里回复的一些东西集合到一起了）

http://lt.cjdby.net/thread-959946-1-1.html


三峡工程的首要任务是防洪。当遭遇百年一遇每秒８．３７万立方米流量的洪水时，三峡水库通过调度，控制下泄流量不超过每秒５．６７万立方米，可以确保下游荆江河段的安全。这次流量每秒７万立方米，控制下泄流量4万立方米/秒，下游的状况完全可以接纳这次三峡下泄的洪水。到现在为止，三峡已累计拦蓄洪水７０多亿立方米，这是什么概念呢？７０多亿立方米比两个太湖的水还要多16亿立方米，比密云水库和官厅水库加起来的水量还要多6亿立方米。

一般认为，类似１８６０年、１８７０年的特大洪水是千年一遇的大洪水，洪峰流量每秒11万立方米。若遇千年一遇大洪水，三峡将控制下泄流量不超过每秒8万立方米，也就是使下游的洪水由千年一遇变成百年一遇，大大减轻下游的防洪压力。

不管洪水大还是小，三峡肯定要将水下泄的，但与没有三峡工程不同，这是有控制的下泄，有目的的下泄，洪水到三峡这里再也不能象以前一样任意肆虐了，三峡会将它削峰，在下游压力不大时将水下泄。三峡不可能将一个夏天的洪水全部拦截，它只有185米高，假如三峡大坝无限高，周围的山却没那么高，有什么用呢？况且这样会造成四川和重庆的洪水灾害，四川和重庆方面当然希望洪水尽快流到海里去。

三峡大坝在设计之初有几种方案：高坝方案，中坝方案，低坝方案，现在的185米就是中坝方案，高坝方案超过200米，发电能力超级牛B，但重庆方面不同意，那样会淹没重庆许多地方，如有大洪水，重庆的损失将是巨大的。三峡在为下游防洪的同时，也要考虑上游的洪水灾害，尽量将水下泄。假如在武汉建一座大坝，发生大洪水时，南京方面不能责怪武汉为什么不将水拦住，因为武汉方面也希望洪水尽快流到海里去。

如遇1870年那样11万立方米/秒的千年一遇大洪水，最坏的情况也是牺牲荆江分洪区 。江汉平原，武汉等大城市，京广铁路等平安无事，如抢险得利，荆江分洪区都不需要启用。如果没有三峡工程，1870年那样的大洪水所造成的损失将是巨大的，湖北，湖南，江西，安徽将严重受灾。

话说，老家在黄泛区，虽然不是滩区，对小规模洪讯也基本习惯了。

黄河滩区，基本就是汛期人退水进，其他时候还要种田。

黄河下游是地上河，河床因为淤积高于周边平原。修高堤坝也不能解决问题，现在滩区的村子基本都所谓的 “避水连台” 就是把村庄安在人造高地上。 谁让河南人多地少呢。

让我想到了千针石林