转一篇逍客论坛德车车主的分析
这起车祸惨剧我认为与逍客这日系SAV没有必然的关系.很多TX也都分析过了,碰撞的位置正是每部车最薄弱的部位.其防撞梁/ABC柱等安全屏障都被绕过了.从目前能看到的现场图分析,逍客在行驶过程中失控,左前轮与路旁钢护栏接触,并被阻塞,左侧前悬因此被扯断,在惯性的作用下,护栏此时起到了切割作用,将左侧车身覆盖件、前后车门以及车顶、尾箱门陆续撕裂、扯断。
从事故照片看,碰撞时夹角很小,那么这车就是跑在超车道靠护栏很近,而且事发突然没有多少减速.若离护栏远些,也刹车减速,夹角就大了,那么撞后只会逆时针打转,而不会让护栏延左大灯部位切入,贯入前档,生生撕扯成这样.
所以有人说车速不高我不同意.
南惠高速是泉三高速的分支,是两个县域间的高速,总长50KM.开通才半年多,路好少车.在那条路跑,少有不超速的.我昨天也刚好跑过,一度跑到160 .
从事故的照片看,应该是超速很多:
正常100码的刹车距离是40米左右,而这车撞了护栏,把铁柱连根拔起,再被隔离铁条插入车厢后扯撕到断裂,这种力度何等之大,主车厢脱离后尚且再前冲二三十米.(这半截车厢质量已经剩一半了,惯性也会小了,还能前冲这么远!)
这种力度绝对大于我们刹车的力度的,可以想象速度是如何了.
至于唯一生还的65岁老人说那时差不多是80码不可信,一般若不是太兴趣车的老人,哪会去盯着速度表看?也不大可能通过感觉来判断.他说80是一种可以理解的说法.
在这种速度下,这么惨烈的碰撞下,不知还有什么车会好到安然无恙呢?
我一直认为,日本车的不安全是很具有中国特色的民间说法,在世界上任何权威机构都不曾有这样的说法.至于有这种偏见起因,我想大家都是懂的.然后,三人成虎,众口铄金.......
前几个月,也是在福建泉州惠安,发生了丰田RAV4正面撞上大众途观--经典的日系对德系的同级别车型的经典之撞,RAV4副驾甩出而死,其他3人幸存.途观起火4人皆死,后门打不开.若日本车安全性明显差与德系,那么这个案例又如何解释?
顺便说一下,本人现在座驾也是德系SUV.......