看看就好，忒愚昧了！ [复制链接]

对不起!您没有登录，请先登录论坛.

国小被人欺
要么学学朝鲜，有了原子弹
美国也怕他耍流氓阿

如果美国善良就不会全世界都是米字旗了

围脖真是太好玩了：

恭喜支付宝回归中国。阿里巴巴集团年流水达2万亿元后，集团控股权如果仍在美国人和日本人手里，就涉及中国国家安全问题了。现在就该逼美国雅虎和日本软银向中国政府和企业卖部分股权，如果不卖，就该流氓点，所有新增业务不再放入雅虎和软银控股的集团公司，建议马云做个爱国流氓

奥巴马拉便便，架势贼难看。我不经意一句“爱国流氓”的调侃惹恼了马云，都不接我电话，小气鬼！关于奥巴马去留，律师给我说：“马云当初的口头契约是：除了交配权，其他都无偿赠与你了。马云是不会索回的”。哎，伤不起啊伤不起！！！以后不做大嘴巴了...

引用楼主cisco于2011-05-13 11:06发表的 看看就好，忒愚昧了！ :
浏览此帖需要威望

本质上这和我们历史书上赞颂的可歌可泣的农民起义的开端都是差不多的。。。
如果成了自然会有人贴近美化的，如果败了也自然有人会夸张丑化的。

引用第4楼aalaen于2011-05-13 12:20发表的  :
本质上这和我们历史书上赞颂的可歌可泣的农民起义的开端都是差不多的。。。
如果成了自然会有人贴近美化的，如果败了也自然有人会夸张丑化的。

差别大了，农民起义可没各种民主人士领头。人家就是一帮土人，玩得就是野蛮。

现在可的利比亚义军可是飞机大炮扶持的爷！

没北约在后面反对派早就被镇压了
或者说没北约后面扶持和撑腰也没有这反对派的产生
回顾下初高中历史课本，帝国主义的殖民时代完全没有结束
非洲只不过形式上独立

引用第6楼轻舞的大象于2011-05-13 15:37发表的  :
没北约在后面反对派早就被镇压了
或者说没北约后面扶持和撑腰也没有这反对派的产生
回顾下初高中历史课本，帝国主义的殖民时代完全没有结束
非洲只不过形式上独立

反对派依然会出现。卢旺达索马里那样的惨况必然发生，这和是不是有人撑腰，是不是有民主人士呼吁无关。
这是资源的稀缺、人口的暴涨以及官僚集团对资源的攫取程度的加剧之后的必然结果。
最后就是改朝换代，人口大幅减少，又如同轮回一般的重新来过。
我们历史上的朝代更换无不源于此，这就是历史规律。。。
当然没有外力，这个周期会长很多，起码要到卡扎菲之后再过个几代人才会出问题。而且现在科技发达了，不是几个农民密谋一下，揭竿而起就能推翻政权的时代了。。。
其实西方国家根本不管你民主与否，他们关注的是利益。这也很好理解，他没事儿去花大代价让他国人民享受成果，这个不符合经济学基本原理。。。
当然万一顺便革命成功了，民生改善了，那些牺牲和无辜杯具挂了的人就是大猪，得意的人就属于搭便车者，白赚了。

引用第5楼cisco于2011-05-13 15:17发表的  :
差别大了，农民起义可没各种民主人士领头。人家就是一帮土人，玩得就是野蛮。
现在可的利比亚义军可是飞机大炮扶持的爷！

书上推崇的太平天国，李自成其实也是某种意义上的“民主人士”，当然有“历史局限性”。
就算我们光荣的革命史上，也有很多以锄奸、肃反、整风等错杀无辜的现象，三反五反和十年浩劫就不说了。

我想表达的是什么：说什么都是外国好，那是2B；说外国什么都不好，也是一种2B。而且都是杯具的教育制度培养出来的。马克思教导我们要全面的客观的发展的看待问题，所谓的“五毛”、“五分”，如果不是真的收了钱，那起码马哲这门课学得老差了。马经虽然没啥市场，马哲在西方还是略有市场的，不管五毛还是五分都要正视关键问题啊。。。

民主什么的 老百姓才不关心呢，太复杂不懂，不关切身的事情
老百姓要求其实很低，自己能活下去，下一代能活下去，手上有点闲钱赌赌嫖嫖就行了
民主自由什么的全是高层人士玩的口号和姿态，或者别心人用来团结力量的标语。

难道卡扎菲被推翻了就有西方的民主了吗？？不就是换了个当权者或者从一个当权者换成一批当权者
，从一个不和西方拍子的当权者换成符合英法标准的当权者而已。
起码现在来看 利比亚还是要死很多人，这些死的人不是北约的人，而是利比亚的人。英法没有损失什么，只不过账面上的欧元数字统计而已，正好乘这个战争更新武器和刺激国内军工企业的订单。

你们聊的现在都很高难了

很多年前去过利比亚,  还沿着输油管线去了南部的撒哈拉沙漠, 他们南部基本都是黑人. 只有北边沿海地区阿拉伯人比较多.

美国每年不知道民众虐杀多少黑人呢, 甚至体制都在虐杀黑人呢, 还好意思拿这个说事.

美国总统可是黑人额～～～虽然是犹太人指定的

利比亚人民有追求民主反抗zf的自由      这没错

当然   卡上校 也有动用武力，维护统治的自由， 谁 不蹦跶一下就甘心倒台啊？  

对不起!您没有登录，请先登录论坛.

引用第9楼轻舞的大象于2011-05-13 17:41发表的  :
民主什么的 老百姓才不关心呢，太复杂不懂，不关切身的事情
老百姓要求其实很低，自己能活下去，下一代能活下去，手上有点闲钱赌赌嫖嫖就行了
民主自由什么的全是高层人士玩的口号和姿态，或者别心人用来团结力量的标语。
难道卡扎菲被推翻了就有西方的民主了吗？？不就是换了个当权者或者从一个当权者换成一批当权者
.......

强加的“民主”和自然发展而成的民主的区别。
西方国家的民主制度是经过长久的逐步的发展而成才成了今天的模样，是有广泛的群众基础的。强行推行“民主”最终的结果是变成南美那样，再说希特勒不也是民主选举产生的么，还是公投决定了他的独裁权。。。这就是我很鄙视那些激进的喊民主口号整天希望把社会国家搞乱的2B的原因，但是必须承认的是现行的根本制度和具体措施都是有问题的，不能为了和谐而忽视这个问题，这又是我赞同维权人士的原因，根本来说老百姓的心理就是你这样。但是一个不完备的制度是会自我成长的，这就是为什么感觉现在贪官污吏、权钱勾结越来越多，办事越来越难的原因，最后就是帝国崩溃的源头。
社会制度有很多，都有各自的优缺点，但是无疑的是至少目前民主是其中最不坏的一种而已。而共产主义，在人类技术爆炸之前，只是个美好的梦。。。历史上出现的社会主义其实实质上都是一种国家资本主义。。。所以我们要走有中国特色的社会主义道路。

补充一下：话再说回来，其实也就我们生活得还算不错了，才蛋疼的在这里讨论这个问题。。。
真的为生活奔波的人还没时间考虑这个问题。
为什么生活还可以的人要考虑这个问题呢，因为担心两点，第一是国家机器对自己现有资源的掠夺，第二担忧社会问题加剧动乱后赤贫阶级对自己现有资源的瓜分。
等大多数人生活可以了，有空来考虑这个问题了，民主在这一阶段前后自然就实现了。
不然强行推行的民主只能是东南亚和南美这种伪民主，其实本质和专制也没啥区别。。。