朗咸平：中国低工资高物价的惊人秘密 [复制链接]

郎咸平 经济学家

由于把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。

为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。

那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。

无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。

首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。

其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。

如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。

中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。

在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。

如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。

可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。

由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。

反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。

再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。

如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。

结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。

而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。

这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。


来源：中国经济网

如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。




这就是砖家

这个要什么样的逻辑才能得出结论来啊
满脑袋都是JY啊！

恩，CN ZF果然有一套。....我就说现在工资只够喝凉水~~~~~~物价飞涨.

这样的专家分析的有道理，可是无力改变现状，给ZF 一点改革的的压力啊。...

关键还是苛捐杂税，中国现在是在积累第一桶金。

唉, 虽然说经济不能这么截一部分来看看,国家肯定有他这么做的用意.


不过我们的生活确实很艰苦啊.  确实养不起小孩生不起病买不了房.

这世道, 唉

不收美元我们当然会过得好一点，只是出口商日子难过，转行做内销就行了嘛
就像烟草税收不够支付医疗支出一样，烟草业的功能是不让云南人民过得太困难以至于国家不够和谐稳定

不过一点是正确的：中国的投资基本以失败告终，以血本无归为常态，大量的外汇购入产生的佣金少数人分走

60年代以前我们致力于小范围物资平衡
即，根据地式生产模式，
每个小地区自我循环
现在我们放眼于全球贸易
即，外向+内向型经济
每个小地区大循环
都是错的

懒得打字了，很大的课题
哪天兴致高
和大家好好聊聊

刚刚中国经济网上查询了一下，没看到这篇文章，而网上所有的转载都说是中国经济网转的，所以基本上这篇文章应该是假的
另外，常识性错误很多啊，不知道税收占消费品比重64%怎么算出来的
另外就是偷换概念
外汇储备是改革开放30多年以来总积累的，2008年最多就是增加个顺差，查了一下，2008年外汇储备增加4178亿美金，算人民币是2.8万亿左右，是这些钱很多变成了房产，就算是存着，也应该是m1或者m2,怎么可能是m0,m0是现金，哪个公司赚了美金变成人民币后是拿现金，不存银行的，2008年广义货币供应量(M2)余额为47.52万亿元,狭义货币供应量(M1)余额为16.62万亿元
基本上就是一个套名人搞不负责任言论的典范