美国人是这样保卫家园（已修链接） [复制链接]

美国摄影师凯尔卡西迪周游美国约15000英里，访问了许多拥有武器的美国家庭，他的问题只有一个：“为什么你要有自己的枪？”后来，他出了一本专辑：“武器美国：枪业主肖像”，以一些家庭与枪为主题元素的图片，展示和探讨美国人与枪的关系。

http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_646_6195.html#p=1

美国的《独立宣言》宣告：人人生而平等，经过被政府管理的人们认可并授予的政府权力才是正当的政府权力，人们为了保障人们的生命权、财产权和追求幸福的权力才建立政府，当政府违背这些目的时，人民有权力也有义务变更或废除政府，并根据人民的需要建立新的政府。那么，人民如何使用权利废除违背人民意愿的政 府？当时宪法起草人杰佛逊认为，只有百姓有持枪权才能将这种权力付诸实践。美国宪法规定，任何条文可以根据将来的情况加以修改，但百姓自由持枪这一条绝对不能改，因此，它被写在了美国宪法第二条修正案当中：“人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”

对不起!您没有登录，请先登录论坛.

，自制力和个别人的低下素质...人人有枪就不得了了...


z这是以前网评员拿来忽悠人的话吧  不能相信的



素质跟权利无关

试想： 你赞成文盲有投票权吗？


先要保证公民享有持枪的权利   然后再搞好枪支的管理以对付素质问题  ，这时候需要考虑的不是后果。

历史总有这样的时刻：   如果有人敢说1+1=2就会被处死，可是依然有人坚持这样做了。因为他们考虑的不是后果，而是1+1是不是真的=2。他们是人类的光荣。

链接都不会贴

当年袁大头登基时候也是这么说国民的



美国开国领袖那帮家伙不具有复制性啊...

据美国公民说,他们宪法有条规定是说,公民有武力推翻ZF的权力.......

当然, 前提是你得有个这实力打得赢ZF

自制力和个别人的低下素质...人人有枪就不得了了...

事实就是如此。。。
你让90后搞几把枪试试。。。
估计估计校园枪击案每天20起。。。没准这还只是一个城市的。。。

我怎么看着眼熟。。。。
以前有人贴过类似的

对呀，我可以去买枪了

引用第8楼天涯玄风于2010-12-08 14:39发表的  :
我怎么看着眼熟。。。。
以前有人贴过类似的[表情]
对呀，我可以去买枪了[表情]

有证么？

引用第7楼aalaen于2010-12-08 14:08发表的  :
自制力和个别人的低下素质...人人有枪就不得了了...
事实就是如此。。。
你让90后搞几把枪试试。。。
估计估计校园枪击案每天20起。。。没准这还只是一个城市的。。。

如果一切都不改变,只给你一把枪,我也认为会出现你所说的情况.但是在有枪的背后并不仅仅是一把枪,它代表一种人民的生活方式,一个社会的精神意志,一个国家的政治制度.在持枪权的背后是一系列民主政策的体现.美国到现在也一直枪击案不断.但是它就是一种攻击手段,和刀击案甚至徒手击案没有本质的区别.只是造成的伤害不一样.有错的不是枪,而是造就了无数等待一把枪去伤害他人的人的社会.
甚至还有人说中国人口太多,不能搞民主,搞了民主国家就会乱套.没有人天生就该被专制,被奴役.如果你不民主,人民的素质永远不会提高.农村人永远只能算是城市人口的四分之一.
因为害怕受伤而不该去学骑自行车吗?一个人学自行车摔下来了才能叫转型的阵痛啊

人人有枪?       那怎么行!       谁还敢去干拆迁  计生
没有这两项知道得下降多少GDP不

对不起!您没有登录，请先登录论坛.

所以美国没有城管，没有强制拆迁，没有强制计划生育。

我顶YY,被枪杀和被刀杀没啥区别,真正想杀人的人,恐怕并不在乎刀具和枪支在便捷度上的微小区别,如果说要害怕暴力就因噎废食,那干脆大家都把牙敲了,把指甲掰了..

不过这个也不是能突然就放开的,最好还是在社会真正进入良性轨道后,慢慢的开放.