透明
水墨江南
黑色旋风
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
角色多开任务
这个头像是?
UID:47
奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布:如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活,那将是人类的悲剧和灾难,地球根本承受不了,全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展,但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以,但中国领导人应该想出一个新模式,不要让地球无法承担。 你吃肉就行,别人也开始吃肉了,导致肉价大涨,你就要别人想出其他的方法来,不能因为你的加入而导致我也没法好好吃原本廉价的肉。 你开车就行,别人也开始开车了,导致油价大涨,你就要别人想出其他的方法来,不能因为你的加入而导致我也没法好好用原本廉价的油。 我想不出更好的生活方式了,但你必须想出来。你有钱后,必须选择不同的生活方式,不能像我一样生活,否则,我的生活品质降低就是你造成的。 你再有钱也不能实现我这样的生活品质,否则,你就不是负责任的国家,你就是流氓。
UID:67506
引用第1楼推倒于2010-05-07 09:08发表的 : 10多亿中国人口能不能过上与美国和澳大利亚同样的生活,不是奥巴马说了算的,中国自己有没有这个能力再来讨论地球是否承受得起吧。
UID:70408
UID:442
UID:66847
UID:69697
引用第2楼cisco于2010-05-07 09:14发表的 :奥巴马说:如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活,那将是人类的悲剧和灾难,地球根本承受不了,全世界将陷入非常悲惨的境地。可能奥巴马多虑了,我们应该洁身自律为国际友人腾出更多生活空间..........
UID:481
UID:1251
UID:70527
UID:127
UID:73944
UID:72739
引用第4楼幻术小帕于2010-05-07 09:35发表的 :简单得很嘛中国移民30%去北美再30%去澳洲 [表情]
UID:80530
引用第6楼推倒于2010-05-07 09:58发表的 :用袁腾飞的话说,仍一亿人口过去,吃都吃死他。
这跟TG不TG没关系 欧巴狗不会因为中国没有TG就允许中国发展 因为中国有13亿人口,威胁到那些畜生的生活水平了 干
奥巴马说的也对,世界不能承受中国像美澳一样的生活,但是,中国可以努力改变啊,让美澳过中国一样的生活:)
还有一点没说,如果中国计划生育限制人口增长,那就是侵犯人权 如果太多人富裕起来那就是侵犯美国人权 ....
去年曾经接待了一拨儿老外, 偶带队陪他们到南方转了一圈儿, 其中不少人特别不理解为什么中国人要把洗好的衣服晾在外面,说在西方国家这是一种非常不文明的表现,你们中国人应该把洗好的衣服用干衣机烘干再收起来. 偶对他们说:之所以这么做,是因为中国人早于西方5000年就意识到,这种方式更低炭更环保更爱护地球..........
这是一个通用模板: 没有的时候,就要嘲笑中国差,什么都没有。 当有的时候,就要嘲笑中国是买的,没核心,是仿造,是假的。 当已成现实了,就要说这是为专政服务的,是为了上层,与老百姓无关。 希望大家统一运用。 比如火车: 当没有的时候,就要说春运,工人回乡好惨,讲讲日本的高速铁路,以《你在中国还好吗?我在日本挺好的》为题发文。 当有的时候,就要说这是日本的技术。 当跑到380公里了,日本的都跑不出来,就要说这个票价贵,是为了富人服务,是为了当官的政绩。 后面的继续发挥,谢谢。..... 还有GDP,总量不行的时候,总说谁多谁多;当俺们也慢慢多了,GDP有啥用,能当饭吃吗,都是权贵得啦‘ 还有神舟飞船,还有中段反导,还有歼十,还有航妈。。。 中国没有的时候,人家的多先进先进,你中国有吗;中国有了的时候,刷漆的啦,没核心啦,大街货啦。。。 .....还有高速公路。 没有的时候说美国到处是高速公路,才经济发达 我国有了,就说高速公路乱收费,乱设卡 当玉树地震,高速公路发挥作用的时候,又说不如把钱拿来建能抗8级地震的房子,等等等等……
楼主~~典型的五毛!!!
首先客观来说,奥巴马是美国总统,他所说的话必然代表美国的国家利益,所以他担心中国崛起会影响美国等发达国家的国家利益和人民生活是一定的。 但他同时也知道单纯的遏制中国也是不可能的,所以他那段话的核心意思就是希望世界包括中国都能理解,像中国这样的国情在选择发展和崛起的道路上可以有另外的方式,可以走一条与传统发达国家不一样的发展之路,以应对人口基数过大带来的对环境的污染和资源的消耗。 其实他的话也有一定道路,就我个人来看,比如每个中国家庭拥有一到两辆私家车(与美国一样)对中国的城市交通绝对是个噩梦,而且会带来石油价格的不断攀升。中国应该发展和崛起,但需要因地制宜,根据自己国家国情崛起。也许我们对富裕发达的理解太过狭义,总是以美国人的生活方式定义什么叫富裕,其实中国的崛起应该是另一种姿态的,因为我们无法忽视13亿这个庞大的人口基数。
楼主断章取义! 奥巴马说的是中国崛起有利于世界发展,但是如果“现在”这种模式下,13亿人过上像美澳一样的富裕生活,对世界是难以承受的灾难。希望中国政府寻找有利于世界经济环境持续发展的模式。难道这不正确吗? 我爱国,但是我反感断章取义哗众取宠唯恐天下不乱的帖子。
其实,LZ不必要这么义愤填膺,因为我们的GCD是不会让奥巴马担心的事情发生的,他们只会让1%的中国人(有权、有钱)过上那样的生活,他们站在权力和财富的顶端,如果全国人民都过上那样的生活,那有谁还管得了这帮子pi民。pi民们生活好了,pi民就想在精神层面上的东西要得更多,什么人权啊,言论自由啊等等,ZF不可能让那样的事情发生的。简直是多虑,多虑。。。
从道理上来讲,奥黑说的很在理,目前地球上的资源确实经不起全体中国人像美国人那么折腾。 不过奥黑也不用着急,从这个绝对意义上来讲,国人也永远不可能过上米国人那种生活。 再说以咱们政府现在这个折腾劲,等咱们全民富裕的时候,科技或许已经发达到能提供足够的人造资源供我们消费了,反正我有生之年是看不到这一天了,我的儿子不晓得能不能等到。。。。
!OBM说的话不是你能理解的!!