100多万就好象他们家的牛屎，算个P [复制链接]

引用第26楼杀神者于2009-08-06 00:05发表的  :
这种说法很片面。。。。。。毫无法律性可言

确实很片面,如果不是片面的发生在少部分人身上,而是法律性的明文规定大家都可以就好了.

咱钱少权势小是不是能少买点,至少给个门路吧,不是法律规定人人平等么

引用第17楼magiccjn于2009-08-05 18:00发表的  :
这年头就这样了，酒后驾车屡禁不止，被交警拦下来追打交警的事情也多了去了，执法者都保护不了自己，老百姓呢？？

交警没枪，如果是米国交警，敢打警察就直接一枪崩掉了。反正再有钱，也挡不住子弹俄

引用第30楼YY于2009-08-06 19:43发表的  :
确实很片面,如果不是片面的发生在少部分人身上,而是法律性的明文规定大家都可以就好了.
咱钱少权势小是不是能少买点,至少给个门路吧,不是法律规定人人平等么

很多人认为所有失去家人后，悲伤的就应该像美国大片一样，但是我看到太多人索赔时候的那副模样了，得到好价钱的完全不掩饰自己的喜悦，虽然不时的重复下自己的“悲惨”，也无非是想告诉大家自己家的人就应该卖这个价钱，哪里还管死者伸冤与否哦。
没得到价码的人可以漠视一切世间的法律，哭闹上访静坐纠缠寻死觅活做戏种种太多了，像个没长大的孩子，一直到他们想得到的东西为止，这个也是天朝的特色吧。

引用第31楼Anarchy于2009-08-06 20:22发表的  :
交警没枪，如果是米国交警，敢打警察就直接一枪崩掉了。反正再有钱，也挡不住子弹俄

所以天朝人才敢打警察，米国人没人权不自由

引用第9楼Ethio于2009-08-05 13:20发表的  :
杭州人内牛满面而过……
我是宅男我感觉好安全 [表情]

按国情再发展下去有钱的公主公子们会去考飞机驾照，以后住高层的可要小心了；

tmd 我还真是住高层的

引用第31楼Anarchy于2009-08-06 20:22发表的  :
交警没枪，如果是米国交警，敢打警察就直接一枪崩掉了。反正再有钱，也挡不住子弹俄

大多巡车都配枪，但中国的执法环境……开一枪就等着吃官司吧，到时候媒体上铺天盖地的是对警察的讨伐吧
君不见“7.5”事件中，广大人民警察即使群众血流成河，自己被砖砸的浑身是血，都一直朝天鸣枪示警，按法律来说早到了开枪击毙的地步，但政府高官没定性谁敢冲人群开枪？暴乱尚且如此，更何况小小的交通违法？
仅从法律角度而言，中国还停留在人治的程度，人民群众法律意识是提高了，但仅是对自身的法律保护意识提高了，对别人或者社会公共秩序而言么，看看酒后驾车、乱闯红灯、乱穿马路这些所谓的“小事情”就知道了。政府和谐的口号提的很好，和谐》法律，只要任何事情闹大了，铁定解决，现在任何事情不是靠制度来约束，而是靠惊动领导发行政命令解决，法律制定要等人大，人大们又浮的太高，了解不到底下百姓的实际需要，中国离法制社会还远得很。
纯粹是一些牢骚，都是一些现实，认为我攻击政府的话要删就删吧

最新新闻
超速未过50％
被撞死的女孩因为过马路没走人行横道而负次要责任

引用第37楼Ethio于2009-08-07 21:00发表的  :
最新新闻
超速未过50％
被撞死的女孩因为过马路没走人行横道而负次要责任

还有一点很重要，车和人谁闯红灯了？

引用第38楼杀神者于2009-08-08 17:50发表的  :
还有一点很重要，车和人谁闯红灯了？

不是所有横道线都有红绿灯的，此次事故就是在没有红绿灯的横道线之一。

中国法律一向保护弱势群体，只要车子是超速，那肯定是主责，换句话说，即使你没超速即使你在高速公路上把行人撞死（别吃惊，中国国情！），人家照样拖家带口要你赔钱……
此案因车主酒后驾车外带超速还带开保时捷，刑事责任是背定了！