移动单向收费，为何依然骂声一片 [复制链接]

　　前段时间，北京移动搞了个“全球通标准资费用户被叫全免计划”，没成想惹怒了全国人民，央视骂他没诚意，集团骂他不彻底，信产部骂他没理解，用户骂他没脾气，费力不讨好。可现在，继广东之后，北京又按捺不住了。



　　7月25日，北京商报说“作为北京地区单向收费的先驱，全球通在资费调整上再次有所尝试。从下月1日起，中国移动北京公司（简称“北京移动”）将取消全球通“被叫全免计划”在网一年的限制，而尚未办理任何套餐的用户将自动升级为单向收费”。



　　7月28日，南方日报一篇文章，《全球通将自动单向收费，漫游费有望年内下调》，不出意料，还将会引起一片哗然。



　　从8月1日起，尚未办理套餐的全球通用户将自动升级为单向收费，免除本地接听电话费。这意味着，从下月开始，广东的700多万全球通用户将全部享受单向收费。



　　目前，广东全球通实施的是“8＋1”的资费体系，即用户选择新银卡等8大套餐或者基本月租50元的标准资费方案，可以享受“本地被叫免费”，但需要用户到营业厅办理或者发送短信申请。至今年5月底，全省共有320多万用户申请，约占全球通用户总数的45%。



　　广东移动有关人士称，从8月1日开始，尚未申请“8＋1”资费套餐的全球通用户，无需申请即可自动享受“本地接听免费”。同时，拨打市话和国内(不含港澳台)长途资费统一，调整为0.39元／分钟全包，实际上砍掉了国内长途费。



　　看到上述报道，你有什么感觉？



　　目前虽说有两家移动运营商，但竞争已经极其激烈，谈不上双寡头，基本你死我活互不相让，谁都知道价格战是把双刃剑，但又不得不使，联通为发展用户所需，移动为保老大而战，无可厚非，欲罢不能。各自为名所累不得不为之啊。



　　为什么移动各省还要如此前赴后继的去实行什么单向收费呢？单向收费是否可以解决目前电信业存在的结构失衡，意即不和谐的问题吗？我们又能从其中闻到什么气息？



　　抛砖引玉，大家共论：



　　1、是不是联通在广东、上海和北京的两网分营政策取得效果了？北上广深历来是兵家必争之地，如今C网凭掌上股市、MP3整曲下载、手机电视、双模双待已是稳步上升，G网得李刚老总真传，前面低价迎客户，后面广建GPRS盼高端，发展速度无一日千里，500里还是有的吧，可能是广东移动被逼急了，又无太多由头，又不能总是拿高压锅和啤酒去收购联通卡，只好从单向收费上下文章了。



　　2、是不是信产部又着急了，又要创造某种良好的局面？消协也给予压力了，好像全国人民都喜欢单向收费，只要实行之，那全部的矛盾都解决了？有没有从用户的长远根本利益出发，建立一种可持续发展的，产业链共赢的，方便用户体验和选择的方式？



　　3、是不是电信在后面的鼓吹？你看，移动单向了，手机对固网的替代作用更加凸显了，我们固网活不下去了，国有资产不能保值增值了，再不发牌，业绩做不上去就不能怨我了。



　　4、是不是股市在后边鼓捣？最近股市关于重组发牌言论好像已经推到2009年了，关于重组基本上也认为难度很大，联通分拆的“狼来了”喊了N多年，也没多少人信了，分析师得有活干，移动单向收费了，可以吸引更多用户打电话，业绩有保障，更能加强垄断地位，不愁股票不涨啊。



　　5、是不是领导喜欢一刀切啊？统一改成月租50被叫全免，本地长途一律三毛九？不知移动肯不肯公布一下选择各种套餐的比例，很可能50就是个高限，别的38，28套餐怎么算？再有就是长市合一的价格，凭什么就按长途的价格算？



　　6、是不是不主动申请套餐的都是公家报销的？只有45％的全球通用户主动申请了套餐，剩下的一多半呢？是不知道，还是懒得办？可能是折衷了，但感觉那些不主动改套餐的多半是公家报销的。为了国家整体节省支出，为何不就低不就高呢？



　　7、是不是移动喜欢在月底推出政策啊？仅按报纸上的说法，下月执行，也就是三天后一律改成50元的单向收费＋0.39的长市合一费，为什么不提前一点，让用户去选择一下何时的套餐呢？好像这两天申请系统都比较忙？



　　8、是不是继续高挺数据流浪费啊？据说广东的GPRS上网流量费，神州行三元一兆，离谱？现在把通话资费降下来让大家无话可说，就是为以后的高速数据，高价格做准备？要不移动奥运办的说奥运会期间会提供一些免费的资讯，那意味大部分要收费，还得高收费？



　　树大招风，占在移动的角度也是两难，本文并非讨伐移动，但不该大家都应该背的骂声仅被移动一家来背。这也是为我们以后少点骂声做点事情。



　　试想一下，3G发牌后市场竞争将更加激烈，2G和3G将在相当长的时间内并存，广电网、电信网、互联网之间的融合是技术和市场发展不可逆转的趋势，但也就在技术上的夜谈，如果监管上没有较高的水平，融合根本就是天方夜谭。所以：



　　1、不要鼓吹单向收费的灵丹妙药，医治百病，可能会让运营商在价格战上多败俱伤。



　　2、不要给予领先运营商更多的压力，不以用户数、收入为考核，一定要控制市场份额，越来越多可不是个好事，鸡蛋不要放在一个篮子里，通信业也有同样的道理吧



　　3、禁止低价倾销、禁止不合理的差别定价，设置资费上下限。比如单向收费和商旅资费套餐之类的。

老实说，这片文章我没怎么看懂

我承認,我也沒看懂,裡面很多名詞還不知道甚麼意思

我发誓，如果双向免费了我绝对不骂了

因为根本没兴趣看...所以才看不懂

    全球通‘被叫全免’业务是在糊弄消费者。不取消每月50元的月租费，并以此为前提搞所谓“单向收费”，本身就不合理。因为用户不打电话根本不占网络，不产生任何成本，也就不存在月租一说。而且，办理“被叫全免”还要附加一年在网以及亲自到营业厅办理的限制，这就给消费者设置了一道道“门槛”。

    ‘被叫全免’就是不叫‘套餐’的套餐。这样的收费方式较之现有的套餐，也是一种倒退。消费者希望的是实实在在的降价，而不是变相的套餐。

看了个题目
单向收费有啥不好的?吃不消

引用第7楼Phoebe于2007-08-03 09:02发表的  :
看了个题目
单向收费有啥不好的?吃不消

我更好奇的是..LZ看不懂为什么还发出来看

垃圾枪手文，如果不是枪手文，那就是SB文。

--------------------------------
啥时候中国移动利润率到5%以下，再说他们的良心。

引用第3楼Zenge于2007-08-03 08:18发表的  :
我发誓，如果双向免费了我绝对不骂了 [表情]

引用第10楼SDOOR于2007-08-03 10:36发表的  :
[表情]

同

其实你们还没体会到。。你入移动网，天天打电话帮他免费宣传，其实应该问移动要点宣传费的。哪怕每分钟给个1毛2毛的也行的。。。。  

没看明白，不过我知道电信老糊弄客户，声誉都没了，管你什么措施，先骂了再说。

引用第13楼nono于2007-08-03 18:33发表的  :
没看明白，不过我知道电信老糊弄客户，声誉都没了，管你什么措施，先骂了再说。