引用第25楼万灵之森于2007-07-26 15:11发表的 :
统治者为了防止民众叛乱,不许民众持有武器,对人民不断贯输奴化的思想，要让民众当顺民，结果在外族入侵面前，与嘉定三屠，扬州十日一样，民众只能遭受刀兵无反抗意识的结果．
拥有自卫武器对民众的心理和性格的良性促进作用。第一，我们是在一个随时都会遇到侵害的环境中生存，拥有自卫武器，人的自由、独立和尊严才能真正得到保证。在这种意义上，人们才真正体会做一个人的自豪。公民拥有枪支，也对一个社会可能出现的专制和暴政构成了抗衡。第二，人人拥有自卫武器，每个人才会明白尊重别人的合法权益的重要性，才不敢随意侵犯他人。第三，有致命武器在手，更能考验人的自控能力，这对锻炼一个人成熟的性格有好处。
既然是合法化，当然对未成年人有限制。
专制的统治者一直都会想奴化群众这一点是肯定的，甚至采用愚民的手段。
但这与外族入侵似乎谈不上有什么关系。即使当初扬州民众人手一刀一枪，
当努尔哈赤铁骑南下之时，你认为扬州民众能与其正规军队相抗衡？
当你拥有致命的杀伤武器时，你也许会觉得自豪，觉得找到了做人的尊严。
但如果是我，我只知道我周围熙熙攘攘的人群中，每个人都可以致我以死地。
我不知道100米外互相怒目的那两人是否会掏出枪来对决，不知道呼啸而过的
子弹是否会穿过我的心脏。赤手空拳的众人，我不觉得有太多人可以夺去我的生命。
而人人拥有枪支的社会，一个不起眼的小姑娘都可能是送我上西天的人，不管她是
有意还是疏忽。
我觉得你的说法都很抽象。我不去想这么多人权尊严，我只觉得生命受到更多威胁。
如果有人掏出枪对着我的脑袋，我是否也掏出枪对准他？我是不是应该立即射出我
的子弹，因为我不知道他会在哪一秒扣动扳机。
关于你说的第三点，我想笑。允许每个人有致命武器居然可以考验人的自控能力。
想过没有，这是在拿生命作赌注。考验失败的话，失去的会是无辜的生命。如果这样
的话我觉得允许携带毒品更可以考验人的自控能力。
限制未成年人，如果要落到实处，是否应该每天派出一部分人，去检查每个未成年人
是否拥有枪支？否则，相当的一部分未成年人是会忽略这个限制。
微博帐号登录
内容互通，快速登录
QQ帐号登录
淘宝帐号登录
