213 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:51:16 ID:Jzx5Cf5I0
もう戦争しかないんじゃね？
つーかここまで屈辱与えられて、ダンマリとかねぇよな？
次は与那国、西表、石垣、沖縄と続くんだぞ
都到这种地步了，我看必须开战了吧？
人家都已经欺负人欺负成这样了，怎么还能忍气吞声下去啊？
否则接下来与那国、西表、石垣、冲绳都会被人抢的诶。
264 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:56:31 ID:JVfP6AkJ0
でも明らかに日本から尖閣、尖閣から中国だと、後者の方が近いよな
不过钓鱼岛距离中国明显比距离日本来的更近一些呢
281 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:58:15 ID:rEScBfcUP
>>264
は？日本の方が近いが。
沖縄県も鹿児島県も日本。
>>264
哈？明明离日本比较近好伐。
冲绳县和鹿儿岛县也是离日本近。
285 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:58:43 ID:DMtIbWTr0
>>264
日本領が日本から遠いって頭沸いてるのか？
>>264
这是日本的领土，什么叫离日本比较远？脑子秀逗了？
301 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:00:16 ID:rKL18e4L0
>>264
石垣島から150kmくらいで中国からは300kmくらいだぞ
>>264
钓鱼岛距离石垣島150公里左右，距离中国可是有300公里的说。
326 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:02:53 ID:a1UpXSpL0
>>264
ハワイはアメリカ領じゃないかもしれないってオバマに言ってみたら
>>264
你去和奥巴马讲：“夏威夷可能不是美国领土”试试看
346 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:05:23 ID:6HDSEMw10
>>264
尖閣は日本から０キロだ(′?ω?`)
>>264
钓鱼岛和日本的距离是0好不好(′・ω・`)
267 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:56:58 ID:mdg9D+Zr0
日本政府、謝罪して賠償として尖閣諸島割譲あるで
日本政府会谢罪加赔偿然后把钓鱼岛给割让掉的。
283 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:58:41 ID:KyXjPGei0
国連安保理に議論だけでも提起してみると面白いかもな。
最近、常任理事国のクセにやたらと領土的野心から挑発的な行為を繰り返して困っている、ってさ。
这起事件哪怕只在联合国安理会被提起并讨论一下，整个局面可能也会因此变得有趣起来呢。
中国虽然身为联合国常任理事国，不过最近由于其扩张领土的野心，似乎总是肆意妄为地不断进行一些挑衅行为，真是让人烦心啊。
343 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:05:16 ID:2uhLZXqg0
>>283
拒否権発動で話題にすらされずに乙。
中国は何故か常任理事国だから占領したらこっちのモノ作戦が出来る。
チベットとか上にある南沙諸島もそれで逃げ続けている。
おそロシア以上に現在進行形で侵略を繰り返している中国が常任理事国な時点で
国連が形骸化してるのがよくわかる
>>283
只要中国动用一下否决权，这起事件从最开始就不会被列入讨论话题之中。
不知是何原因反正中国现在就是五个常任理事国之一，他们只要占领了别人的领土，就有办法把这领土变成他们自己的。
西藏也好，前面有人提到的南沙群岛也好，那些纷争都因为中国是常任理事国而避开了人们的耳目。
中国现在正不断做着一些比老毛子还过分的侵略他国的勾当，而这样一个国家居然还能成为联合国的常任理事国，依我看这联合国充其量也就是个徒有其表的组织。
286 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:58:50 ID:JNWxmPLA0
これは大変だ。
このまま中国に侵略されるのか？
ここできちんと対応できないと沖縄も取られるぞ。
这事儿还真棘手，
难道就这要这样被中国给侵略了么？
要是这件事情不能妥当处理的话，冲绳也会被抢掉的诶。
290 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:59:11 ID:rB4Qc8pp0
流石オザーさんだ。
考えてみたら菅詰んでるな。
厳重に抗議する ＞ 中国との国益を失った！どうするんだ！
遺憾の意を表明 ＞ いったい国益や外交をどう考えているんだ！
どっちでも～完～
こんな根回しできるの日本じゃ一人しか居ねえ
小泽一郎的手段还真是高明啊，
仔细想来，菅直人现在已经被将军了呢。
要是向中国发出严正抗议的话，人们就会说“这样一来不就失去和中国之间的利益了吗！这可如何是好啊！”
但是如果向中国“深表遗憾”的话，人们又会说“你把我们的国家利益和外交当成什么了啊！”
反正不管他走哪步棋都完蛋了，
而能够给对手设下这么一个局的，纵观全日本就只有一个人能做到
291 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:59:17 ID:lg8m3iBv0
尖閣諸島は正式に日本領土として国連に登記されてるし公式文章も残ってるから中国は何をしても無駄
钓鱼岛是日本领土，这一点在联合国是有正式登记的，也有案可查，不管中国耍什么手段都是徒劳的。
294 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:59:22 ID:/88krP440
尖閣は日本のフォークランドになりそうだね
その時期に英国はサッチャリズムを推し進めて社会が混乱した
新自由主義と戦争はセット
金持ちはいいが、多数の貧乏人はどうでもいい島なんて放っておいて
反戦運動すべきだよ
我感觉钓鱼岛很有可能会变成日本的“福克兰群岛”，
当时英国仍然推行撒切尔主义，整个社会也很混乱，
后来就导致了新自由主义并引发战争。
那些有钱人倒也情有可原，但我们大多数还都是些穷人，象这种小岛有和没有都一样，我看大家还是别去瞎操心了，
应该举行反战运动才对。
（福克兰群岛：一个被西班牙、阿根廷、英国等国家争夺了好久的群岛。具体内容可以参考维基 http://zh.wikipedia.org/zh-cn/ 福克兰群岛）
374 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:08:31 ID:0Ys3pCN+0
>>294
ぶっちゃけて言うが、貧困層の受け皿を破壊してるの、中国と韓国だぞ？
なにを暢気なこと言ってるんだか。
90年代から後、生産拠点がどれだけ海外移転したか統計取ってきてみな。
あなたの目線は金持ち目線だよ。
よくいるんだよ、教師とか公務員とかのくせに、貧困層代弁したような気になってるやつ。
能力が低い人間も高い人間も全部包容できて健全な社会だぞ？
>>294
老实讲，砸掉日本贫困阶层饭碗的罪魁祸首就是中韩两国。
你在那儿瞎说些什么光明磊落的东西啊。
你自己去统计一下看看，90年代之后日本有多少生产据点转移到国外去了？
我看你这人看事情的角度就和富人一模一样。
你这种人我见多了，明明自己就是个老师或者公务员什么的，还自我感觉良好地以为自己在替贫困阶层辩护。
要知道，不论一个人的能力高低，能够包容所有人的社会才能算是一个健全的社会。
390 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:11:10 ID:/88krP440
>>374
あなたのような人が、右翼になり、新自由主義者に騙される
戦争しても、お腹は増えない
どうでもいい島なんて放っておいたほうがいい
>>374
你这种人最容易成为右翼，然后被一些新自由主义者糊弄了。
就算打了一仗，生活并不会有什么好转。
象这种没有价值的岛屿还是随它去比较好。
446 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:16:58 ID:K98ISrmk0
>>390
>どうでもいい島なんて放っておいたほうがいい
領土が脅かされてるのに「どうでもいい」とはwさすが地球市民様www
>>390
>象这种没有价值的岛屿还是随它去比较好
自己的领土都受到人家的威胁了，居然还在那儿说什么“没有价值”w真不愧是拥有全球观的好市民www
462 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:18:42 ID:0Ys3pCN+0
>>390
全て「戦争」でひとくくりにし、ネガティブキャンペーンご苦労さんですね。
イメージ戦略は戦争＝敗戦前提のイメージだね。
軍事的解決のオプションを否定したら、主権国家じゃないね。
当事者の中国でも反戦運動は否定するだろう。
たとえ相手国を威嚇、恫喝する結果になったとしても
自国民の腹を膨らませるためなら、悪魔の汚名をあえて着る選択ができるのが
国民にとってよい施政者だと思うけどね。
「降伏」以外の選択肢がないようでは、日本は萎んでいくだけだ。
あなたは貧困層がやせ細っていくさまを、高台から眺めるだけですぐに止め
自分だけの視点に戻って、素敵な博愛思想の本でも読みふけっているだけの人間ですよ。
周り見てみろ。
俺たちは緩やかに殺されている。
戦争で死んでも、貧困で死んでも結果は同じなんだ。
>>390
我看你这位同志总喜欢把任何东西都归类为“战争”，进而又去宣传一些负面的东西，累不累啊。
我们现在只不过是在施行“形象战略”而已，你却已经慌慌张张地把这等同于战争了，其实你一开始就认为日本没有胜算对吧。
如果一个国家放弃“武力解决问题”这一权力的话，它就没有资格称作主权国家了。
即使是身为当事人的中国，我想他们也应该会反对所谓的“反战运动”吧。
哪怕从性质上来说中国的所作所为是在威胁、恐吓另一个国家，
当权者也硬着头皮背上了“恶魔”的恶名，但是只要能够让本国的国民富足起来，
在国民的眼中，他们仍然会是一群优秀的施政者。
目前来看，对日本来说似乎就只剩下“屈服”这唯一的选择了。究其原因，完全就是因为日本已经衰落。
我看你这位同志吧，自己身处高处，却只是遥望着那些贫困者们的瘦弱身躯，我吧劝你还是别这么做了。
还是用自己的思想去思考吧，别象现在这样陶醉于你那堆宣扬博爱的美妙书本里了。
看看你的身边，
我们正在被人给慢慢的杀死，
穷死也好，战死也罢，一样是个死不是么。
318 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:01:44 ID:sJwy5u290
∧∧
／中 ＼
（｀ハ′ ）
（ ﾟ¶ﾟ¶）
／￣￣￣￣.＼
|) ○ ○ ○ （|
／ 最会卖国 ＼
／＿＿＿＿＿＿＿＿ ＼
/:::::;;:::::::::::::;;;ﾉ ヽ;::＼
/::::::::ﾉ""’’’’’‐‐-‐’’’" ヽ:::|
|::::::::::| ジャス子 |ﾐ|
. |:::::::::/ |ﾐ|
|::::::::| ,,, ,,, |ﾐ| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|彡|. ’’’"""’’ ’’"""’’ |/ ／
/⌒| -=・=‐, =・=- | | 人家一直很照顾我
| （ "’’’’" | "’’’’" | ＜
ヽ,, ヽ | | 我不会违抗中国大大的。
| ^-^ | ＼
＼ ‐-=＝=- | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: ＼. "’’’’’’’" /
. ＼.,_＿＿__,,,.／
:| ＼
/ 害務大臣 ､｀＼
/ ＿＿ /′> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
332 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:03:39 ID:3CqEX0Q+0
もし日本が、アメリカを凌ぐ軍事力で自衛したとしても、アメリカが撤退したら攻めてくるだろうな
何だかんだ言って、アメリカのブランドは圧倒的
基本、日本は舐められっ放しだもんな
即使日本拿出比美国更强的军力来自卫，只要美军一从日本撤离，估计中国立刻就会打过来吧。
究其原因人家怵的是美国这块牌子，
而压根就没把日本放在眼里
339 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:04:29 ID:p+uTUWNZ0
ここで一年程前に出来た海自のミニ空母を派遣出来たら、マジ神なんだがなぁ
フォークランド時の英国見習えよ。つうか日本本土のすぐそこですがな、ここは。
要是在这个关头能把海军自卫队一年前造出来的迷你型航母给派过去的话就真的帅了，
我们还是学学福克兰群岛纷争时的英国吧，话说钓鱼岛就在日本本土边上诶。
340 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:04:56 ID:3jKAOwfn0
これは先日の「尖閣諸島は日本の領土」という発言に対応した行動
しかしながら当然相手の発言は只の言いがかりに過ぎないので
ここは「TWは独立国」とでも発言するのが正しいのかな？
言いがかりには断固とした対応が必要なわけだし。
前不久日本曾宣称“钓鱼岛是日本的领土”，而此次事件就是中国对此采取的应对行动，
其实他们说的那些话无非也就是在找茬，
不知我们是不是也该回他们一句“TW是个独立的国家”？
面对别人的找茬，必须要果断强硬地应对才行。
341 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:04:57 ID:06wcm/e70
今はそれどころじゃないんだろね。
たぶん党首選終わってからもそれどころじゃないんだろうけど。
现在时机还没成熟呢
估计等党代选举完毕之后时机还是没成熟
364 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:07:23 ID:dXqDVMSF0
明らかに漁民じゃねえ奴らの体当たり仕掛けさせて非難とかなめてんのか
喧嘩売ってんだからそれなりの対応してやれよ
明显就是中国派了一群根本就不是渔民的家伙来引起摩擦。居然中国还先来指责日本，这也太瞧不起人了吧。
人家这是在挑衅我们，所以也给他们点厉害瞧瞧啊。
366 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:07:34 ID:Hf3m/Ffm0
>>1
漁船は自分から海保の船に突っ込んで、沈んで死人が出たら、中国は即武力行使の算段だったのがしくじっただけの話でしょ。
>>1
这渔船原本就是自己冲撞上日本海洋保护船的，一旦沉了船还死了人的话，中国旋即就会采取武力。只不过这次他们的计谋没有成功实施罢了。
371 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:08:19 ID:LYQuVRgO0
なし崩しで領土取られるよ。
そんな国なんだよ。
民主党は危機感もてよ。
我们的领土正在被人慢慢蚕食诶，
这国家怎么搞的啊，
拜托民主党有点危机感好不好。
598 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:34:39 ID:ho5lOWJj0
>>1
まあ、あのへんの領域が中国領だという事にしておかないと、
例のガス田で中国側は権利を主張できず、単なる盗掘って事になるからな。
中国側としては、領有権主張する以外に無いだろうよ。
無論、だからといって譲る気は全く無いわけだが。
>>1
不过如果不承认那块区域是中国领土的话，
中国就没法宣称对于那些天然气油田拥有开采权，而他们的采气行为也就会因此变成“偷采”了。
对中国来说，他们只有宣称拥有领土权这一条路可以走。
当然也正因为如此，我是绝对不想把钓鱼岛让给他们的。
599 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:34:40 ID:wul8rqFwQ
はぁ？いつの間に中国領土になってんだよ
日本政府も日本領土ってちゃんと抗議しろよ！
なにへらへらしてんだよ
考えられねえ
哈？这地方是从什么时候开始变成中国领土的啊？
日本政府也给我去好好抗议一番啊，告诉他们这是日本的领土！
还在那儿废什么话？
真搞不懂你们是怎么想的。
601 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:34:47 ID:UaxBZ5eY0
＿＿＿
／ ＼ ___日___
／ﾉし u; ＼ ;／(＞)＾ ヽ ＼;
| ⌒中 ) ;／ (＿ （＜）＼; 警、警告你别乱来啊・・・
| 、 ) ;/ /rｪヾ__）⌒::: ヾ; 我会和你商量的哟・・・
| ＾ | i ｀⌒′-’′ u; ﾉ;; 要是你敢侵略我，我就会和你商量哟
| | ＼ヽ 、 , ／;
| ;j |／ ＼-^^ｎ ∠ ヾ、
＼ ／ ! 、 /￣~ﾉ ＿＿/ i;
／ ⌒ヽ ヽ二) /（⌒ ノ
/ r、 ＼ / ./ ￣￣￣/
641 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:38:52 ID:5l0+pyXx0
で、反論したのか、民主は。
那么民主党有没有反驳人家？
661 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:40:48 ID:eQnVzDj+0
>>641
政府系からのコメントは一切無しだよ。
党首選で忙しいからそれどころじゃないって
>>641
貌似政府方面还没有作出任何评论，
人家现在正忙着党代选举呢，哪有空来操心这档子事儿
688 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:43:06 ID:os47fbzu0
>>661
それを見越してのチャンコロの行動
舐めないほうがいいだろ
あっちは一応１つにまとまってる
世論なんて関係ないからな
日本は内ゲバ
どっちが勝つか？
日本もひとつになればすごいんだろうけどね?????
>>661
中国佬就是估计到这一点才采取了这样的行动，
我们还是小心为妙吧。
中国那边至少整个国家算是上下一致，
社会舆论也并不会对大局造成任何影响。
反观日本则是在搞内讧，
大家都不知道最后谁会胜出，
其实要是日本也能上下齐心的话，应该还挺牛B的说……
695 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 18:44:01 ID:eQnVzDj+0
仙石さんがしかめっ面で”遺憾の意”会見を期待してたんだけど
それすら無かった
我本来还满心期待仙石官房長官能再次出面开个什么新闻发布会，看他愁眉苦脸地来“深表遗憾”一番呢，
结果这次居然连这场戏码都给省了
微博帐号登录
内容互通，快速登录
QQ帐号登录
淘宝帐号登录
