/thumb.jpg)
◎译名你不知道的杰克
◎片名You Don't Know Jack
◎年代2010
◎国家美国
◎类别传记/剧情
◎ 语言英语
◎字幕N/A
◎IMDB链接
http://www.imdb.com/title/tt1132623/◎片长134 mins
◎导演巴瑞·莱文森 Barry Levinson
◎主演
阿尔·帕西诺 Al Pacino ....Dr. Jack Kevorkian
丹尼·赫斯顿 Danny Huston ....Geoffrey Fieger
苏珊·萨兰登 Susan Sarandon ....Janet Good
约翰·古德曼 John Goodman ....Neal Nicol
◎ 发行公司Home Box Office (HBO)
◎官方网站
http://www.hbo.com/movies/you-dont- know-jack/index.html# /movies/you-dont-know-jack/index.html/
【内容介绍】：
本片根据Jack Kevorkian真实故事改编。
Jack Kevorkian，美国内科医生，其一生都在为病人争取安乐死的权利。正如他的名言:死亡不是犯罪，他帮助至少130个垂死病人走像了生命的终点。 1999年Jack Kevorkian被控二级谋杀成立，并于同年入狱。经过8年的监狱生涯，于2007年释放。
本片叙述了Jack Kevorkian为其病人争取死亡的权利所作的种种努力。
背景资料：
仁慈的连环杀手(2007-07-30 10:33:09)
“他是天使！”“他是魔鬼！”这样两种截然相反的评价，指向的却是同一个人——6月1日刚从监狱中获得假释的美国人杰克·凯沃尔基安。这位被美国媒体称作 “死亡医生”、“死亡代名词”的人，自称曾协助大约130名病人实施自杀。
当他走出监狱的那一刻，有人举着“杰克，我们很高兴你出来了”的牌子，但也有宗教团体继续将他称作“连环杀手”，对他的假释表示抗议。
8年前，当凯沃尔基安被判二级谋杀罪入狱时，他白发苍苍，一脸慈祥。8年后，当他出狱，依旧是白发苍苍，一脸慈祥。没有变的，还有他在安乐死问题上所持的立场。
为宣扬安乐死而失业
今年79岁的凯沃尔基安是密歇根人，小时候常常被伙伴们称为“最聪明的人”。虽然他是在传统的东正教教育下成长的，但很快他就发现，传统的宗教里充满了欺骗：“我意识到我并不相信他们所宣扬的奇迹，比如在水上行走之类的。”之后，他退出了教会学校。
当他还在底特律医院当住院医师，研究濒死病人的角膜变化时，护工们就叫他“死亡医生”。“在那个医院，我在某种程度上就是别人的笑柄”，凯沃尔基安后来在接受采访时这样说。回忆起当初的研究，他说首要原因就是好奇，其次是因为那项研究挑战了某种禁忌。
他至今还记得自己做实习医生时的一幕。一天，一个中年女癌症病人深深刺激了他：“她用那双深陷在眼窝中暗黄的眼睛死死地盯着我。她的一口黄牙被她干裂的嘴唇包裹着，这张嘴就像是在对死亡发出带有讽刺的微笑。她的样子，仿佛是在同时恳求别人给她帮助和死亡。我暗自想象着自己帮助她心满意足地死去。从那一刻起我就知道，不论别人怎么说，医生协助下的安乐死或自杀，都是关系到道德和伦理的。”
1953年，凯沃尔基安去了朝鲜战场，作为军医在美军服役15个月。从战场回来后，他开始发表一些关于安乐死的激进言论。1958年，30岁的他在一篇文章中建议对死刑犯人执行安乐死，并提议取出他们的体内器官移植到病人身上。两年后，凯沃尔基安又建议囚犯被行刑前进行医学实验。由于他激进的思想总是与其他医师格格不入，1966年，他不得不从单位离职。
发明自杀机器
离开医院后，凯沃尔基安曾尝试做过商业投资，但最终以失败告终。20世纪80年代，当他再度回到医学界时，已成为一位高调的安乐死支持者。他极力赞成无痛苦地结束晚期重症病人的生命，并开始从实践上为病人选择安乐死提供帮助。
1989年，凯沃尔基安发明了一台名为“Thanatron”的自杀机器，“Thanatron”在希腊语中的含义是 “死亡工具”。这台自杀机器的机械原理非常简单，操作者通过机械控制将生理盐水、麻醉药、毒剂先后注射进自己体内，整个机器造价不足30美元。
整个20世纪90年代，凯沃尔基安一直试图推动辅助自杀的合法化。为此，他与司法部门进行了多次交锋。1991年，密歇根州当局吊销了他的行医执照，此后还曾颁布专门针对他的安乐死禁令，但他置之不理。
一位名叫尤克的肌萎缩患者，成了凯沃尔基安的“同盟军”。尤克曾经拥有一个活泼美好的人生，可在50岁那年，被诊断出得了肌萎缩性侧索硬化症。这种病无法治愈，身上的肌肉会逐渐萎缩、坏死。生命对于尤克而言，已没有任何质量可言。
凯沃尔基安通过注射方式为尤克实施了安乐死，并将整个过程拍摄下来。1998年11月，美国著名的电视节目《60分钟》播放了这段录像。录像带中，凯沃尔基安给尤克一句一顿地念了“自愿选择医疗协助安乐死声明”，确认尤克听清楚并签名后，他还建议尤克再考虑一段时间。尤克在他的再三劝说下，同意再等一周时间。可是第二天，他就接到了尤克家人的电话，尤克说不想再等了，他想马上就安乐死。
在录像带中，观众们看到凯沃尔基安问：“尤克，你确实想要这样吗？”尤克答：“是的。”“如果你确认，就点头。”尤克点了点头。“好，那我们再在声明上签一次名并写上今天的日期，好吗？”“好的。”
在这之后，凯沃尔基安开始给尤克进行药物注射。他首先给尤克注射了一种快速安眠药，在确认尤克进入睡眠状态后，凯沃尔基安给尤克注射了肌肉弛缓剂，让他的呼吸逐渐停止。尤克本来低下的头慢慢向后倒去，嘴巴渐渐张开。最后，一针氯化钾由凯沃尔基安注射进了尤克的体内。心电图上，尤克的心跳慢慢变成一条直线。
此前，凯沃尔基安在辅助病人自杀时比较谨慎，他总是认真保存资料以向人们证明，他所协助的病人都是在自主意志下选择死亡的。另外，在协助病人安乐死时，他总是让病人自己结束生命。但这一次却不是，他是“在病人昏迷状态下，用药物将病人最终置于死地”。
密歇根州司法部门根据这一点，再次对凯沃尔基安提出指控。这也是他第5次因协助病人安乐死而走上被告席。1999年，凯沃尔基安二级谋杀罪名成立，被判监禁10年。
“我的一生是失败的”
“你对帮助尤克感到后悔吗？”
“不。我怎么会后悔呢？这就像你问一个兽医，‘你对帮助的动物感到后悔吗？’当然不会后悔了。”
今年6月3日，美国著名电视节目《60分钟》主持人华莱士，再次采访了凯沃尔基安。华莱士神情凝重地说：“尤克是一个人啊！可还是你杀了他。”凯沃尔基安反驳道：“他是人，可他是一个生活已经没有什么质量可言的人。”华莱士马上追问：“可你是那个判断生命是否值得保留的法官吗？”凯沃尔基安表情严肃地回答：“不，病人才是那个法官。”
当年的审判开始时，尤克的妻子表示：“当我得知有人能帮他解除痛苦时，我充满了感激。我并不认为这是谋杀，我认为这是仁慈。”
凯沃尔基安在法庭的总结陈述中，将自己与美国历史上著名的民权运动英雄马丁·路德·金和罗莎·帕克斯相提并论。他提醒陪审团，在过去，连饮酒和登记选举都是非法的，他呼吁陪审团从长计议。他说如果陪审团判他有罪，陪审团就将会受到历史的严厉审判。
凯沃尔基安在监狱中的8年时间里，关于是否让辅助安乐死合法化，美国有三个州先后进行了投票，可三个州最后的选择都是“不”。直到今天，在美国只有俄勒冈州允许辅助安乐死。
针对安乐死不被大多数人接受这个问题，华莱士在《60分钟》里问凯沃尔基安：“俄勒冈州的协助自杀法案实施已有10年，只有不到300人在这个法案下实施了安乐死，对于这么少的数量，你感到惊讶吗？”凯沃尔基安回答说：“我并不惊讶。相反，我认为，能有这么多人选择安乐死，说明人们已经能够理性地面对病痛和死亡，这也是一种进步。”
2006年1月，美国最高法院经过投票表决，支持俄勒冈州一项允许医生帮助绝症患者结束生命的法律。据悉，当时的美国最高法院9名大法官中，有3名曾经身患癌症，还有一位大法官的妻子是一名癌症患者咨询师。这些经历让法官们体会并理解绝症病人的痛苦。
在采访的最后，华莱士对凯沃尔基安说：“你是个快乐的人，对吗？”凯沃尔基安正色回答道：“我很满足，我正在做我认为重要的事情。就像英国作家萧伯纳所说，当人在做自己认为重要的事情时，就绝不会失去自尊。”
凯沃尔基安至今孤身一人，他把大量的时间用在了绘画、音乐和写作上，挥洒他的激情。1990年，凯沃尔基安在接受美国《人物》杂志采访时说自己的一生是失败的：“要是我结婚了，我早就有孩子了——孩子和家庭就是一切。如果重新来过，我会让我的一切完全不同。”
目前获得假释的凯沃尔基安，每个月靠980美元的退休金和社会保险金生活。他说自己还会参加一些支持协助自杀的社会活动。只是，他的身体已大不如前，肝病正困扰着79岁的他。死亡对他来说，也许不再仅仅是别人的事情了。
（编辑：刘畅）
背景资料
“安乐死”一词来源于希腊文，英文是“euthanasia”，意思是无痛苦的、幸福地死亡。安乐死分为被动和主动两种。被动协助安乐死是指在确定治疗不再有效的情况下，停止使用延续病人生命的器械或治疗，任病人自行死亡；主动协助安乐死是指医务人员使用药物加速病人死亡，结束其痛苦而使其安然离开人世。被动协助安乐死在一些国家和美国的一些州是允许的。而像凯沃尔基安采取的，则是在绝大多数国家被列为禁区的主动协助安乐死。
1995年5月，澳大利亚北部地区议会通过了《晚期病人权利法》，这是人类第一部允许安乐死的法律。但是该法在实施仅一年后即遭推翻。2001年4月 10日，荷兰议会通过了安乐死法案。这使荷兰成为世界上第一个承认安乐死合法化的国家。目前，瑞典、法国等十几个欧洲国家虽允许实施被动安乐死，但须通过司法程序裁决才具有合法性。
在西方国家，一个病人自主选择死亡，实质上仍受到舆论和环境的影响，并不完全能由个人意志决定。安乐死的合法化是否会导致人们对生命尊重程度的降低？在晚期重症病人的要求下对其治疗的放弃，是否会导致医学水平停滞不前？治病的经济压力带来的家庭生活困顿，是否应该成为病人选择安乐死的理由？一旦安乐死案例急剧增多，司法认证失控，是否会给谋杀、推卸医疗事故责任等违法犯罪行为造成可乘之机？对于这些问题，目前还无人给出令人信服的答案。
相关地址
http://www.verycd.com/topics/2819580/
微博帐号登录
内容互通，快速登录
QQ帐号登录
淘宝帐号登录
