究竟是多少 [复制链接]

引用第24楼winding于2010-07-30 21:33发表的  :
路由器你别不服气，CCAV的假新闻不是头一次了，就像那狼来了的故事一样。

引用第26楼SDOOR于2010-08-04 12:00发表的  :
更何况 不管点烟 还是发动车子 本身都不犯法 也没违规。          谁叫你泄漏来着。。。。。。。 真正应该负责是直接责任人 极其相关的管理部门。

引用第20楼ts于2010-07-30 13:14发表的 :
关于这件事的谎言够多了，为了不被蒙蔽双眼，我选择怀疑一切，用自己的思维去推理论证，而不是尝试相信某些渠道发布的信息，被媒体报导先入为主是很可怕的。
公交车也是如此，旁边的集装箱车都凹进去了，公交车仅仅是“玻璃破碎”、“乘客受伤”，这种藐视读者智商的行为谴责一下不过分吧？至于烧毁的车骨架我是见过的，不自主的与此报导中的公交车联想在一起而已。（你可能误解了，我不是怀疑骨架车，而是质疑报导。）

引用第30楼cisco于2010-08-05 11:11发表的  :
我没不服气的地方，因为我根本没气。
只是这件事情CCAV我没看到前后矛盾的地方，媒体有真东西吗？萨达姆的大规模杀伤性武器到现在还没找到呢。
.......

引用第32楼cisco于2010-08-05 11:29发表的  :
我怀疑得可能比你更彻底，但是我不随便发表看法。随便发表的效果就是如下图：
这是老外的一个带有粉刺意味的创意设计，莫名其妙就变成国内某公园了？流言远比想象中更可怕...
.......

引用第35楼推倒于2010-08-05 13:21发表的  :
我第一次看到这图片的时候，以为是投币了这些钉子才会上下动呢。。。

引用第34楼ts于2010-08-05 12:18发表的  :
近万伤员也是ccav播报的，如果你觉得这还不够矛盾，那就没啥好讨论的了。

引用第33楼ts于2010-08-05 12:15发表的  :
好吧，在天朝只有专家可以发表看法[表情]
你举的这个例子用因噎废食来形容很恰当。