板上钉钉 [复制链接]

肘子这么说
方舟子 ：165页到191页文稿是韩仁均自己抄的，不仅笔迹不同、用繁体字，而且很关键的一点，独独那里没有出现莫名其妙的抄写性错误。


@倍魄微博达人：【三重门手稿非韩寒一人笔迹】http://t.cn/zOFv43Y 165页到184页文稿字迹非韩寒所写 @方舟子@彭晓芸@石毓智@madmadmadmad@刘戈@魏寒枫@十年砍柴@伯林2011@硬壳笨蛋@大汉公民@TV东语@醉鱼@张兆晋@吴兴川@坐家吴光磊@退休的方进玉@爱伦坡的安娜贝@张放@商裔微博@诗人小郑@欧阳贝丹@蒋泥@肉唐僧@押沙龙

图片:324.gif

没事，好看即可

字写的比我好看啊

真蛋疼

没回都不是肘子自己写出来的
又是无限多的弱证据来推测一个强论点

方舟子个2B还真有人挺？2B的人还是无限多的。。。

肘子麼和我們論論壇裡的五根菊花毛一個檔次

肘子2不2 是次要的，肘子打假是好事。2多了，假就少了。

至于弱证据之说，啥叫强证据，抓现行么？

路过。。。。。。
我觉得这种锲而不舍，仔细考证的精神还是应该肯定的。

搞笑啊，為人民打假歡迎，為了私慾打假讓人噁心。 真以為有那麼多人支持SB方嗎

從身高事件上就可以看出，大部分支持方的只是討厭HH而已， 而這大部分人還有另外一個稱號-5毛

为人民还是为私欲 真是难以自证的东西。太主观了。

所谓动机，谁知道呢。

我挺肘子打HH, 不过也挺罗老师打肘子。打打更健康。

还记得当年王海打假，有多少人都在指责王海为了钱云云。

有时候站在道德的制高点上，真的是所向披靡啊。

打假好，如同美领馆之“干涉内政”。

winding:为人民还是为私欲 真是难以自证的东西。太主观了。
所谓动机，谁知道呢。
我挺肘子打HH, 不过也挺罗老师打肘子。打打更健康。
....... (2012-06-08 16:54) 

王海在圈子的名聲有多臭知道嗎。他現在就是為了錢

这样的臭人多了，我们就吃不到皮鞋了。

winding:这样的臭人多了，我们就吃不到皮鞋了。 (2012-06-08 18:58) 

開玩笑吧。。。說他臭不是因為他打了別人的假。。往壞了想把

看这情形HH确实是找人代写了不少东西吧?

有够无聊的。。。

方舟子打出过什么有益于我们的假么？真心不知道啊，哪怕有那么一次也可以吹一吹啊。

为啥每次爆出来点东西的总不是这些号称打假为业的人呢？社会真是太和谐了，专业的人就是干不了专业的事情啊。

Necromancer:方舟子打出过什么有益于我们的假么？真心不知道啊，哪怕有那么一次也可以吹一吹啊。
为啥每次爆出来点东西的总不是这些号称打假为业的人呢？社会真是太和谐了，专业的人就是干不了专业 .. (2012-06-08 21:17) 

神吐槽啊

呃，咋还在说这事呢

说这事可以迅速提升PP和威望。

就事论事好不，一会扯人家动机，一会扯舟子的道德，有这么安慰自己的么。说对人有好处的文章，转基因那篇就很好，还打了不少高中没毕业的人云亦云的卫道士的脸，其他的我倒是没看过。

islandao:就事论事好不，一会扯人家动机，一会扯舟子的道德，有这么安慰自己的么。说对人有好处的文章，转基因那篇就很好，还打了不少高中没毕业的人云亦云的卫道士的脸，其他的我倒是没看过。 (2012-06-09 09:57) 

將心比心好不，哪天你渾身上下包括隱私被人家說成是假的，然後放到網絡中放大，曝光，你很開心吧

Xada:將心比心好不，哪天你渾身上下包括隱私被人家說成是假的，然後放到網絡中放大，曝光，你很開心吧 (2012-06-09 11:23) 

假的真不了，真的假不了。。。
韩寒的真假并不会影响我对他观点的赞同或者支持，因为我们是会独立思考的。。。
但是如果他确实造假，会让我恶心，不过依然不会影响我支持他说的在点子上有道理的话，因为我支持的是他说到我心里的话，是我自己的观点。
同样方舟子是不是好人，和他打不打韩寒的假也没必然联系。

纠结这个真假的人。。。真正纠结就是韩粉和韩黑。
无非就是韩寒造假了，所以他说的都是狗屁；或者韩寒说的都是真理，他绝对不造假。。。
这都是狗屁，人非圣贤，孰能无过，死不承认，过犹重之。

从目前来看，丫多半还是代笔了。而且韩寒是公众人物，他是否代笔是他作为公众人物最核心的部分，完全算不得隐私了。
就事论事而言，分成韩粉和韩黑互喷是很蠢的事情。韩寒死抗着等着被一步步剥也是很蠢的事情，要是我就避重就轻，随便说个个别文章某部分地方确实代笔了，之类的，搪塞过去。。。拳击台上你自己躺下，对手自然没法再向你出拳了。。。话说韩寒要是一开始就作倒下姿态，不去纠结，也不至于落到这么热闹的地步呀。年轻气盛的代价啊。

他呆B不呆B我不管，我比較厭惡的是肘子這種畸形社會下的畸形產物

肘子？好吃么？怎么做的？
是环保肘子么？
哦
不是能吃的那种啊。
那没意思了。

奇怪了，一个作假的人，还有这么多人挺
一个打假的人，却有那么多人质疑
无论打假是什么动机，如果打的对，那么打的都是假
这个世界没有好的作假，也没有坏的打假

是否代笔，我并不关心------你署名就ok，文责自负

是否神话，我并不在意------看好HH是因为我和他文章观点一致...不管是否代笔...

话说...

中国人起始的信仰是什么呢？

不是神之类的，而是姥姥讲的故事，看的戏文，拜的关公...这些东西有真实传说，有伪作，但是早年的中国因此堕落了么？

没有信仰才是可怕的...

就算集体创作，也没什么可怕的...只要你署名，文责自负...

就怕集体创作，同时又集体不负责的文章...

此外，很奇怪的是，著作权往往由权利人（创作者）发起...

但是HH的写作...未见任何权利主张，却见HH代笔...

赤果果的阴谋论啊...

香帅:奇怪了，一个作假的人，还有这么多人挺
一个打假的人，却有那么多人质疑
无论打假是什么动机，如果打的对，那么打的都是假
这个世界没有好的作假，也没有坏的打假 (2012-06-12 11:47) 

大道理上來說沒錯，但是現實沒有那麼絕對的事情

他们是在搞基么？

那个三重门，虽然年代久远，依稀记得是特别平庸的一本书（哪怕考虑到HH当时高中生的身份）。
感觉HH有点想法，写作水平真心很一般，咋就惹到肘子了。
你M的，整天拿个放大镜抠字眼，累不累。

这就和地上的一驼风干的屎一样，管它是HH拉的，还是路过的野狗拉的，反正已经风干没味了，人畜无害。