专制干预产生的冠军就是邪恶的, 市场化金钱产生的冠军才是正当的.
专制干预产生的选举结果就是腐败的, 市场化金钱产生的选举结果才是自由和民主.
总之专制产生的东西都是负面的, 而市场化金钱产生的东西都是好的.
我很能理解西方这种偷换概念对当代中国人的影响, 毕竟当年自己年轻时候也上过当.
当代中国为什么在这种文化精神攻击下 全体沦陷? 因为现在我们不但丢失了信仰,而且连
文明的根都迷失了.
专制产生的东西真的就不如市场化金钱产生的东西? 传统的真的不如现代西方的?
明初专制不? 那时的清廉和政府效能公认超过当代任何西方政体, 就是延续到了明末, 其统治者也能做到"君王死社稷", 当代的西方市场化选举的产生的律师 商人胆小统治者们能做到吗?
可笑的某国就连动武, 也得先蓄谋让情报机关故意害死一大推本国人, 制造出珍珠港 911之类的笑话, 才能从国会拿到授权, 专制国家用得着这样?
还有次贷危机, 如果西方国家有中国的勤俭传统, 量入为出, 会害惨那么多老百姓 养肥那么多投机者? 而且出了事 连大部分这些人和钱都追不回来, 西方所谓的法制民主 在权富阶层面前怎么就失效了? 在人皮灯笼的年代这些商人投机者敢这样?
西方为什么那么执着的输出民主自由? 很多天真的中国人还真以为这个东西好, 那为啥美国禁止出口高端技术装备, 禁止进口中药? 真的好东西 人家会这样抢着推销? 西方这种政体和社会精神 导致美国输掉 韩战,越战 , 并且在第二次伊战和阿富汗里面完全战争结果政治失败.
你让人怎么不着急, "我带着枷锁跟你们打当然不公平, 糊弄你们全带上枷锁才好."
中国的问题还是在落后就要挨打. 以前是技术落后, 现在是法制落后, 文化 信仰落后.
把问题归咎于专制上面就是上了西方偷换概念的当了, 其实美国精英阶层有很大一部分都是向往专制的, 当然我们指的专制是 法制健全的专制, 中国目前这么腐败的情况 还有很长的路要走.
简单说 中国应该是把专制搞的更好, 而不是换条路去学西方. 中国历史上强盛的时代基本都是专职君主搞出来的, 中国历史封建时代不是没有民主, 很多皇帝偷懒的时代, 一样是有一大推大臣集体决策的, 但是好不好 历史已经说明问题了.
关键现在太多人 搞不清概念, 认为专制就是没有监督的, 要我说某几个年号的锦衣卫(乱抓人的晚期 年号 不具代表性 , 搞不懂现在网络文学反而为那些晚期的乱叫号干嘛? ) 就比FBI, NSA什么的要好, 认为中国问题是出在专制, 而不是健全监督 健全法制. 其实个人认为现在中国的问题还是在行政 司法 监督 3权分制作的不好, 简单说 没有不好的体制, 只有理解和实施得不好的体制.
其实关于这个 大家自己去问西方人关于西方经典案例,凯撒之死, 看更偏袒哪方, 就知道对方是不是明白人了, 在我看来 其实他们明白人还是很多的.
法制落后其实不可怕, 如果有一个明白人多的群众做基础, 总能慢慢完善的, 只不过化的时间多少罢了. 可怕的是 文化 信仰落后, 基本上一个国家就完了, 因为民众都被外人糊弄得说自己家父母怎么怎么不好了, 要争当带路党 投靠邻居做人干儿子了, 而不是努力让自己家变好. 中国目前这种情况有点危险, 就是明白人都被骂死了, 基本再不敢 或不屑于出头 教其他的糊涂人变聪明了.
不过好在我们这里明白人还是很多的, 写这些多无非就是让大家都不要缩头 关起门来自己做明白人罢了.