我个人是比较推崇这篇文章的,因为我本身在建筑业,自认为还是有一定了解的..
经济规则不仅仅是指牌面玩法,更是指牌,桌子这些硬件,涉及硬件的规则是无论如何也无法规避的.
其实钱是不存在的,钱只是资源的形象化,所谓经济市场就是一个大的期货市场,大家都在玩模拟游戏,游戏规则当然怎么变都可能,但资源本身是不会变的.
aalaen对通胀的看法我不赞同,如果说没有房产业来吸引资本会导致通胀,这是因为自由经济不发达,投资缺乏目标导致,但是资本是活的,这只会逼迫自由市场发展,不会真的变成大家都堆银行里贬值.除非大家智商下降了.所以我认为没有房地产就通涨这个说法不太能站住脚.
以我个人的经验,我看到的是正是因为房地产经济模式才导致了通胀.这里借"无效目标"童鞋的话:"中国发展那么快, 完全就是国家通过房地产业发展把老百姓的收入大量回笼,然后再投入基建等等方面投资. 要不怎么能发展这么快.",这句话前半句是实话,后半句就难讲了,前面说过,经济的基础是资源,资源多才是真有钱,资源少钱就是假的,国家把老百姓的收入回笼后,让国家的资源变多了吗?
出卖资源换经济发展属于外贸经济模式,这里就不详谈了,但只房产业内造成的资源浪费有多大,恐怕各位不在业内很难想象,这个资源不仅指砖土钢铁,更指制造这些建材所要消耗的其他资源,以及整个系统产生的垃圾对正常资源的侵蚀.
另一个问题是政府拿到老百姓的钱后,它做了什么?一是不是让老百姓过的很好了?二是不是使资源增加或价值更大了?三是不是推动了某种可发展的经济模式? 做到一需要良好的行政制度,做到二需要科技得到实用性发展,做到三倒是不需要什么特别的,但也需要宽松的制度环境.现在,这一二三好像都没有做到.政府拿了钱干了什么呢?当然,修修路盖盖公共设施它还是会的,但是这即使没有房地产收入也是应当做也是可以做到的,说句实话即使是现在做的按更新频率来说也只是刚刚和大多数国家持平而已,并没什么出色之处.况且除此之外,政府就不会做别的事了,大家关注下社保之类的公积金就知道了,政府捂了一大堆钞票在那发臭,除了搞些基建外没别的可做,最后脑热了拿去搞形象工程了,钱就等于扔进大海了.那么现在你看看,到底是谁导致了通胀?到底是因为社会资金真的没处可去导致了通胀,还是房产业吸收了全国资本然后转手屯到政府手里发臭或浪费导致的通胀?
这还不提以各种非法手段被抽取的财富,这些财富最后大多流出国外,变得跟老百姓再无关系,各位难道不清楚中国资本家的素质?你真以为这些资本家会投资教育,科研等有益的产业?告诉你们,这些抽到血的人大多数都把钱存到了外国银行,领了外国护照,或者疯狂消费奢侈品.君不见最近接二连三地拍出上亿的古董字画,这些资本家有钱了就是干这个的...
那么,巨额财富从老百姓手中被剥夺,转而进了极少数人的金库.那么接下来怎么办?老百姓没钱了,物价又都上去了?怎么办?只好印钞票了.这才是通胀的真正原因,也才是真正通胀的开始.最后,资源也浪费了,钞票也贬值了,这就像是从动脉和静脉里双重吸血,两倍加速的膨胀泡沫.
不管上面的政策怎么操控,现在大量的过剩住房,资源危机和严重的通胀现状就是硬环境,是凌驾在人之上的硬规则,它再怎么能化腐朽为神奇,化神奇为腐朽也好,都是无能为力的.
"无效目标"还提到了人民币升值的问题,但我认为这张牌完全是虚的,请听我说,正因为国内市场过度推崇房产业,所以大量其他实业发展受到限制,大家实际调查一下身边的和建筑业无关的实业,听听那些老板的苦水就清楚了,呵呵. 这些实业发展受限,又影响了国内民用市场发展,加上老百姓的财富萎缩,现在内需完全是扯蛋,根本无法支撑起国家经济,所以,怎么办,还是要继续依靠外贸,而依靠外贸,就决定了升值是扯蛋,外国随便玩玩把戏你就要完蛋,你敢升值?经济想崩溃了吧?
所以,想把升值问题做成阀值恐怕毫无意义,而城市化就更复杂了,光建高层住宅给人住不叫城市化,所谓城市的产生,本质是科技进步产生的一种更节省资源更增进发展效率的一种聚居模式,注意,是为了节省资源不是浪费,是为了增进效率而不是减低.中国现在的城市化运动符合不符合这两个条件呢?如果不符合,那城市化意义何在?它是能解决经济问题呢?还是催生和拖延泡沫呢?
中国的城市现在很好看,至少干净的一面很好看,但这是呕心沥血元气大伤换来的.就像临死的人给他打嗎啡,释放骨髓,转眼看上去面色立即红润起来,但其实是进一步透支了生命. 现在我们看日本城市那些小平房可以很骄傲了,但是,其实他们比我们富的多.
P.S:转的这篇文章主要是站在国家经济和全民财富的观点来讨论的,在这一角度上我认为它说的是事实.至于从个人角度看,自己的房子价值会如何变化,那是说不准的. 但我提醒大家关注一下北京的政局,大家都知道重庆在搞什么,如果习总厚总等太子党将来上台,我想,复红主义者在烂摊子面前打破经济规则来使用政治强控手段是有可能的,到时候你们的房子是什么价,就真的很难说了...