【新片】这个男人来自地球 [复制链接]

12.06
◎译　　名　这个男人来自地球/永垂不朽/来自地球的人/地球男人
◎片　　名　The Man From Earth / Jerome Bixby's The Man from Earth
◎年　　代　2007
◎国　　家　美国
◎类　　别　科幻/故事
◎语　　言　英语
◎字　　幕　中文
◎IMDB评分 8.4/10 (1,655 votes)
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0756683/
◎文件格式　X264 + AC3
◎文件尺寸　856 X 480 ANAMORPHIC
◎片　　长　87 Min
◎导　　演　Richard Schenkman
◎主　　演　约翰·比林斯雷 John Billingsley .... Harry
　　　　　　Ellen Crawford .... Edith
　　　　　　威廉姆·卡特 William Katt .... Art
　　　　　　Annika Peterson .... Sandy
　　　　　　理查德·里尔 Richard Riehle .... Gruber
　　　　　　大卫·李·史密斯 David Lee Smith .... John
　　　　　　亚利克西斯·绍普 Alexis Thorpe .... Linda
　　　　　　托尼·托德 Tony Todd .... Dan
　　　　　　Steven Littles .... Moving Man #1
　　　　　　Chase Sprague .... Moving Man #2
　　　　　　Robbie Bryan .... Officer
◎简　　介
　　当约翰教授出人意料地宣布辞职后，朋友和大学同事都颇为震惊，他们临时在他家里聚会，敦促他解释一番。但约翰提出的原因令他们大吃一惊：约翰声称他有不死之身，生存了14000年，并且不能呆在一个地方超过10年，不然他秘密会被发现。

　　著名科幻作家杰罗姆比克斯比构思了这个故事，早在上世纪60年代初。它是他最后一次伟大的工作，终于完成了，他临终于1998年4月。

有种子么，

来点评价啊，，，，光看介绍和封面，没啥特色，吸引力不够啊

PS，楼上的，这片子，驴上有

下次出个《这个女子来自火星》   

不知内容如果

不错的片子，风格特别一点

没有大场面，不是人人都喜欢的。

IMDB 8.5分

就冲这分也值得看

IMDB是什么？
在哪里查看影片的IMDB分值？

IMDB=互联网电影数据库

恩 最精难得一见的好片， 前段时间看了 stardust 感觉还行。。。

我也看了，不错的，是那总让人边看边思考，看完继续思考的片子，导演想说很多，还要琢磨琢磨

引用第7楼兰之气于2007-12-10 16:03发表的  :
IMDB是什么？
在哪里查看影片的IMDB分值？

◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0756683/

thanks  以后又多了一个法宝，，，

结尾太突兀 

我觉得导演在展现人们互相嫉妒的心里时显得突兀了一点

不觉得突兀,应该说更符合人们的真实心理,人都只能接受自己想接受的东西

那老头是他儿子？？

引用第15楼ts于2007-12-18 12:41发表的  :
不觉得突兀,应该说更符合人们的真实心理,人都只能接受自己想接受的东西

所以说光头觉得结尾突兀，其实是光头不能接受这样的结尾

我说的突兀不是指他讲的故事 而是电影的表现手法经不起推敲

1.  在坐的都是哈佛教授  花了那么久 说了那么多终于让他们肯相信了 结果主角在那个胖子的威逼下说了句 "我其实是在讲故事"

胖子说要不然你承认你在说谎 要不然我把你带到精神病院  在这种情况下主角选择了前者 是人都能看出来这是被逼的 而偏偏那些哈佛教授信以为真  一下子就丢弃了之前所有的理性思考  实再是太突兀了 也与他们之前的智慧表现不符



2.  最后他和他儿子的那段实再是多余 没有任何按示 突然就从一个人名上引出我是你爸  好像只是为了证明他确实是14000岁而增加了这么一个内容 很突兀和没必要

而且以他14000岁的智慧 应该懂得用比较圆滑和另人容易接受的手法来向他儿子表白 结果他选则了直接全盘脱出
这种很缺乏思考的举动与主角在整部影片中塑造的形象很不相符  其结果就是把儿子吓死了(吓字可能不确切)   当然了 也没准他是故意谋杀

整部影片讲的故事算是比较有意思的   但导演的功力似乎不够 所以会出现我上面说的问题

个人认为影片的精采处不是故事的颠覆性( 达分奇密码在这方面要更优秀)
而是从一个新的视角来观察人类的发展  以第一人称的角度去想像不同时期的人是怎么思考的 有什么样的价值观 世界观 
除此之外 这部电影没有什么特别值的回味的东西

没有啊,光头你没看明白啊,

他们哪里有相信啊,他们大部分人到最后都是不相信他说的话,除了那位高大的黑人教授一直在鼓励,相信他的话.......

特别是他提到基督之后,引起了强烈的反感,最后在大家的压力之下,他只好说他是胡扯. 这才平息了大家的愤怒.

如果听众根本不相信他的话 在最后得知他其实在讲故事后 不会有那么强烈的反应

就好像你知道我在骗你 最后我说我在骗你 你会觉的十分惊讶和不可接受吗

光头啊，，，，

当大家听到他说，他只是在讲故事的时候，都如释重负

只有那个黑人教授显得愤怒，妈他婊子（我记得是骂了），因为他一直相信那些是真的，黑人顶着大家的压力，一直在鼓励他继续往下说。可是现在却听到他说只是个故事而已，黑人感觉象是被耍了，他的鼓励，他的支持都被耍了，当然就愤怒起来。

而那些一直不相信他的话的人，就如释重负，打道回家，因为他们不需要再在那里花时间去论证他的话是假的。尤其以老妇人为典型。

反映大，分两种，
一种是发现自己的努力都是错的，进而有种被骗的感觉，故发怒，反应剧烈。
一种则是之前一直在努力的去论证对方是错的，但是又找不到关键的辩驳点，有种力不从心的压抑。最后得知对方自己承认只是个故事，于是如释重负，大说特说：“我说的吧，就是个假的！”

所以我在前面某帖里就说了 这种转变的过程处理的特别突兀 拿那个黑人举例

从相信到不相信 只是因为一句话的事就完全转变了吗 (而且这句话很明显是被逼出来的 那个胖子对主角说 你要不然说你在说谎 要不然我把你送进精神病院 在这种情况下主角选择了前者 难道在场人都没注意到?) 

仅仅因为主角的一个很假的借口 之前所有的信任 思考和推理都烟消云散了? 

感觉结尾的很合适啊

其他人的不信（大部分）和半信（黑人和生物学家）都是在自己的立场上来决定态度

在很多看起来的合理解释上，不信的人在固执的监守自己的防线，而半信的斗争要激烈一些。

最后的借口说出，不信的人得到安慰，半信的人略感遗憾和愤怒。

波士顿 帕提 把剧情 顶了一下，然后收尾。

设身处地的想一下,那些人身为哈佛大学教授,自负为各个学科的权威,虽然不相信主角的故事,却又无力反驳,肯定觉得自己的权威甚至信仰受到了挑衅.而在主角承认这是骗局之后,虽然大家都很高兴自己的权威没有被颠覆,但肯定有一部分人会愤怒,会有被嘲弄感:"我被你当猴子耍了这么久,原来你真的当我是猴子."至于听的过程中各人的表现,只是性格和关系的体现,实际上他们都是一样完全不信的.

而跟他儿子的事,很明显主角不是有意对他说的,只是跟女友闲聊被偷听了.
另:圆滑不圆滑是性格,虽然性格会改变,但不是必须往圆滑的方向发展的.

en  就是这样的

这片子还算可以吧

蛮搞的片子 

不错的片子
就一个场景一堆人聊天而看的人还不会觉得闷
给我的感觉就象是在读一本小说

这框架写成本YY小说
说不准喜欢的人会更多呢HOHO