对塞路事件的一点看法 [复制链接]

我,包括我很多朋友,现在都在DS服务器上玩,GM还有DS的朋友的付出我想是没有一个人不感激的,但SDOOR朋友的话显然有些违背常理,就好比你开了个公司,你就是老板,你手下有很多员工,你是他们的衣食父母,但不代表你可以对他们就可以做任何事,你不能强奸刚进公司的漂亮MM是吧?你不能拿把刀3天2头砍人玩吧?你开除人还得依劳动法呢,你可能会说GM在这个服务器可不光是相当于一个老板.OK,我承认,GM就是这个服务器的上帝,但这天下有个理字吧?为什么要一到理亏的时候就拿出一副要把人开除出地球的样子呢?按照你的意思,我想DS大可重新开一个SF,限制其非DS的EQ玩家进入,我想这非常容易,但这是DS开这个SF的初衷么?
在这个服务器玩的不少人都是老EQER,我想大家,包括GM自己也希望尽量用EQ的规则来解决问题,就塞路这件事情,就个人认为GM是有失公正的,在此就不争论细节了,SF存在许多BUG,没办法解决,这个怪不了谁,但是上面侠客游提出了很多BOSS的属性,AE,击杀地点,ADD刷新规律等等等都异于CEQ,既然这样就已经存在一个处理认定的关系,因为非同与CEQ的击杀是非常多的,GM认定塞路的那种PULL方法属于利用BUG,这就存在一个很大的遗留问题,太多的BOSS都不属于很正常的击杀,怎么认定呢?如果就这件事情过度的处罚EOK,显然是有失公正的.
我认为,GM掌握这次处罚的度是非常重要的,如果存在一个取证的问题,其实只要删除MAG的COH恢复以后EOK的塞路击杀LOOT,即便于认定,又掌握了处罚力度,更重要的是GM表了个态,既这种COH PULL BOSS的方法为非法,是利用BUG,其他公会也引以为戒.一箭多雕,何乐而不为?不分青红皂白删除包括正常击杀的所有塞路LOOT,只会让EOK抓着话柄.
这就是我的一点小小看法,如果SDOOR朋友继续保持原有类于要把人赶出地球的话就不要重复了,当我上面什么也没说好了.
最后只希望DS服务器越来越好,类式的纠纷越来越少.

我,包括我很多朋友,现在都在DS服务器上玩,GM还有DS的朋友的付出我想是没有一个人不感激的,但SDOOR朋友的话显然有些违背常理,就好比你开了个公司,你就是老板,你手下有很多员工,你是他们的衣食父母,但不代表你可以对他们就可以做任何事,你不能强奸刚进公司的漂亮MM是吧?你不能拿把刀3天2头砍人玩吧?你开除人还得依劳动法呢,你可能会说GM在这个服务器可不光是相当于一个老板.OK,我承认,GM就是这个服务器的上帝,但这天下有个理字吧?为什么要一到理亏的时候就拿出一副要把人开除出地球的样子呢?按照你的意思,我想DS大可重新开一个SF,限制其非DS的EQ玩家进入,我想这非常容易,但这是DS开这个SF的初衷么?
在这个服务器玩的不少人都是老EQER,我想大家,包括GM自己也希望尽量用EQ的规则来解决问题,就塞路这件事情,就个人认为GM是有失公正的,在此就不争论细节了,SF存在许多BUG,没办法解决,这个怪不了谁,但是上面侠客游提出了很多BOSS的属性,AE,击杀地点,ADD刷新规律等等等都异于CEQ,既然这样就已经存在一个处理认定的关系,因为非同与CEQ的击杀是非常多的,GM认定塞路的那种PULL方法属于利用BUG,这就存在一个很大的遗留问题,太多的BOSS都不属于很正常的击杀,怎么认定呢?如果就这件事情过度的处罚EOK,显然是有失公正的.
我认为,GM掌握这次处罚的度是非常重要的,如果存在一个取证的问题,其实只要删除MAG的COH恢复以后EOK的塞路击杀LOOT,即便于认定,又掌握了处罚力度,更重要的是GM表了个态,既这种COH PULL BOSS的方法为非法,是利用BUG,其他公会也引以为戒.一箭多雕,何乐而不为?不分青红皂白删除包括正常击杀的所有塞路LOOT,只会让EOK抓着话柄.
这就是我的一点小小看法,如果SDOOR朋友继续保持原有类于要把人赶出地球的话就不要重复了,当我上面什么也没说好了.
最后只希望DS服务器越来越好,类式的纠纷越来越少.

理亏了吗？？ :hou54

又见潜力贴，留名关注

纷争的交点无非2条么
1. 处罚太重. 你删我这次的LOOT就好了,干吗都删掉.
2. 有那么多不正常击杀干吗抓我

用现实生活中通俗点的例子.
某个人偷了部手机被警察抓到了, 警察没收了他身上的所有手机.
那么这个人就提出上诉了.
1. 你把我偷的那个手机没收就好了, 干吗还要没收我自己买的.(警察说:不把你扔狐狸河监狱就不错了)
2. 有那么多偷手机的干吗非抓我, 你有失公正, 你是不是别有用心?


不觉的很可笑么

[quote]纷争的交点无非2条么
1. 处罚太重. 你删我这次的LOOT就好了,干吗都删掉.
2. 有那么多不正常击杀干吗抓我

用现实生活中通俗点的例子.
某个人偷了部手机被警察抓到了, 警察没收了他身上的所有手机.
那么这个人就提出上诉了.
1. 你把我偷的那个手机没收就好了, 干吗还要没收我自己买的.(警察说:不把你扔狐狸河监狱就不错了)
2. 有那么多偷手机的干吗非抓我, 你有失公正, 你是不是别有用心?


不觉的很可笑么[/quote]
公会要求，不对seru事件发表看法了，就对你的例子发表一下意见：
1，小偷认定方面本身就有问题，你用小偷举例就是暗示我们是小偷，那我说ds服务器的说有玩家都是小偷，你承认么？你难道没有利用过ceq不能利用的bug？
2，就算抓住了偷手机的小偷，也不能没收他的其他手机，只要他能拿出证明那个手机是他本人的证据，这是法律常识。当然，如果按照法律他该被投入监狱，就该进监狱，这个没什么好讲的。
3，是针对你说的"有那么多偷手机的干吗非抓我, 你有失公正, 你是不是别有用心?",这种说法就更不恰当了，楼主举了一大堆例子来说明这个服务器异于CEQ的地方，你一句小偷就定了性质，你这不是有意搅混水么？我不知道你是那个公会的，但是你如果能够保证你们公会都是完全按照ceq的办法个规则来杀BOSS，如果你能保证你是按照所有ceq的规则来玩游戏的，那我就承认你们公会是清白的，你是清白的，但是除了你和你们公会，其他人都是小偷。


说了半天，你明显是来吵架，搅混水的！这种人ceq已经太多太多了，何必还来ds这个sf唯恐天下不乱？

很可惜, 不管是CEQ还是其它游戏, 我都能保证没用过任何BUG.

说小偷可能重了点. 那就说成是钻法律空子吧?
俗话说抓的就是典型么, 还有句话叫杀一儆佰么. 要么就别做, 做了被抓还抱怨啥

总体上来讲你还是抱着一种十分可笑的逻辑: 别人都用BUG, 我用BUG怎么了? 别人都钻空子你不抓, 干吗非抓我呢?

既然你说到杀一儆百，那我们做这个牺牲也是值得。。。

5、对于利用游戏中的bug进行非法谋取暴利的玩家将会被严肃处理，传播、隐瞒或者接受他人以此类方法获得利益的玩家也将受到处罚。
6、严禁在游戏中乱抛尸体，严重者将处以封号处理。那科萨及各大传送点附近的尸体将不予以保留。
7、任何冒充GM的行为都会被处以封号的处罚。
补充说明：
1、通过对EQ游戏的特性的了解，以及以往在CEQ的一些经验教训，我们才制定出以上这一看似不合情理的规定。目前本服务器由于人手、经费等问题做不到 24小时一直有GM在线。因此如果像以前CEQ那样死扣条文似的管理，将会直接导致一些真正喜爱EQ的玩家的损失，而原本就不富裕的资源则会被那些喜欢钻空子的玩家所霸占，这将不是我们所希望看到的局面。所以我们不得不采用类似EEQ的管理方式，EEQ的管理方式说起来其实也很简单，就是GM是绝对的，而且也没有过多细节化的约束，只要大方向没错就可以了（有兴趣的朋友可以去看一下EEQ的玩守则，通篇的"maybe"让玩家守则看似如同一张废纸，但却实实在在的约束着游戏中每一位玩家的一举一动）。
2、如果玩家协商未果，必须要GM出面仲裁时，GM的仲裁依据并不完全是事情的对错，有时有理的一方未必是最终仲裁得益的一方。因此玩家之间采用心平气和的方式进行协商才是获得最大利益的途径。
3、“GM Faction”说白了就是GM的友好度，对于喜欢利用规则去骚扰其他玩家，或者根本就是以捣乱他人为目的的玩家，GM是不会对其有好感的。因此久而久之，当好感度下降到一定程度，直接导致的结果就是只要和该玩家有关的所有仲裁，不管其是否有理都会以失败而告终。

唉~~新历史遗留问题...
我只说下..30年前~经济性买卖交易是犯罪行为~你提笼鸡蛋去卖依照当时法律可以投机倒把罪抓你去蹲个10年8年的~而且直接抄家~(请注意~不是没收鸡蛋销售所得)~合理吗?也许我们现在都会觉得可笑而且不合理,但在当时,当时的法律~如此规定在当时却是铁一样的执行着，在当时就是合理。法律法规只要定下，在变更之前，就必须是铁一般恒守。
在这DS服上，GM就是法律指定和执行者，DS服管理条款也明确写着的：
3、当玩家、公会之间发生纠纷，我们希望大家可以通过协商的手段来处理问题。若协商未果，则可要求GM出面进行仲裁（GM在线仲裁或者事后投诉），但是GM的仲裁结果可能会非常出人意料，甚至是难以令人接受，但此时玩家则必须服从GM的仲裁。
4、由于本服务器的各种特殊性，我们将采取一种称之为“GM Faction”的新管理方法，任何玩家、公会在游戏中的过激行为都将会影响“GM Faction”，而直接导致以后的仲裁时的结果。

如果各位记的不大清楚~不妨再来看看~~
在各位进入EQ服时候，请你对自己要遵守的规则有清楚的认识，各位要清楚法律不是自己理解的法律和正义~你我的认识不算的，一切以GM安排为准。就如同你有无用无挂，自己说的不算，一切以9C和暴雪说的为准。

甚至是难以令人接受，但此时玩家则必须服从GM的仲裁。

如果大家觉得服从和申述、抗议、要求解释是2回事的话，也可以54我上面的话。
但我认为既然服从，那是自己调整自己去适应；既然不适应，大可不服从，不然不怕激化人格矛盾么？

SDOOR的话确实说过了,但是这件事到此为止了,无论谁要是再纠缠不清请不要怪我不客气
to楼主:在你不确定一个bug的性质的时候,请咨询gm.而不是以身试法后再来指责gm处罚没有标准.
玩家守则也写得很清楚了,出于各方面的理由,我们不可能像官服那样搞出一大堆的具体守则,也不可能对每一件事都来个严密的诉讼过程.一切以gm判罚为主虽然看似不合理,但确实最适合sf的.当然,对gm判罚不满可以提出疑义,但不是这样争吵可以解决的.