关于sseru loot 政府或者knight来看一下 [复制链接]

[quote][quote][quote][quote]还有威胁对我没用,我对ds有成见也是有历史原因的,无他,当年诸神之黄昏的.

看你的意思是不知情了?那你就别多说了,删除seru loot这事本身就只是个别GM的行为,还有我不是一个没有自己思想的人,我爱问为什么,我求的只是一个理由,一个解释,如果政府说:这事就这样了,我们因为一些不方便说出口的原因,必须删除loot.那我也没办法,毕竟我不是管事的.
至于我来ds是为了玩EQ,这和服务器是谁开的没什么大的关系,只要不涉及到我的利益,见个面我也一样能给个笑脸,毕竟都是很多年前的事了,都是玩过EQ的没必要搞太难看了.不过如果仗着自己GM的身份干些不漂亮的事的话就另当别论了.[/quote]
口口声声要gm给你删loot的理由,那么你们利用bug raid的理由呢?破坏服务器秩序还要理直气壮是不是?连道歉都不必了?难道你没有听说过eeq因为集体利用bug而被解散的公会?没听说过也行,请参考ceq的十字军.
不用说什么服务器和谁开的没关系,就凭你这个对ds有成见,已经注定所有损害到你利益的都是ds对你的"不公正待遇"
不要以为我们几个人吃饱撑了花上万rmb搞这个服务器就是为了吸引你这种人来然后想着法子压迫你整你,不要以为自己是哪门大爷到哪都有人跟你过不去.不要以为我们开个服务器好玩,维护人力不说,资金到现在一分外来赞助都没.我们要是真个记恨诸神,大可直接公告封杀诸神raid,自己独享服务器,省钱又省力,何苦服务于你们还要挨你们骂?[/quote]

我对ds有成见,对服务器没成见,非常清晰合理的逻辑.想ts你也是算是有些想法的人,不会脑子混乱到这程度吧?
还有,你自认花钱开服务器了,就大过天去了,没问题,但是不要想别人也这么想,我们承你的情,但是没你开的这服务器我们也不是就没法过日子的毕竟不是我们哭着闹着求你开的服务器.而且在其位,谋其职,既然担当了G,M,那么是不是也该站在一个更全面的角度考虑问题,至少我本人认为这次处理是很有问题的.
最后,这事我纯粹就是来求个说法的,本身删除的loot没我的份,还有"不用说什么服务器和谁开的没关系,就凭你这个对ds有成见,已经注定所有损害到你利益的都是ds对你的"不公正待遇"" 这话本身就是有问题的,我是在就事论事,你说说看,我到现在说的哪句话有原则性的问题?请不要转移话题,逃避问题,我说了很多次了,我要的就是一个合理的解释,同时也说了,没解释也行,给个合理的适当的处理结果(请考虑的全面些,不要只站在了自己的角度上,谢谢).
ps:我很清楚 现在的行为是在打GM的耳光,也很清楚我的行为最终不会有太大的结果,但是!有些话!!不吐!!!不快!!!![/quote]

但是你不可能让我主动离开,这是诸神的风格,就像当年一样.

好像是自相矛盾了吧,不过可以忽略这个,既然楼主说你没有被删除loot,而且被删loot的当事人又没有发表任何意见,那你在这里喊什么?难道这几次的raid你是rl??还是你负责loot和pt的分配??[/quote]

我不是楼主,恩,你自己回去看一下就知道了.

是么?你都了解了些啥?倒是说说看

你看下楼主的帖子就知道了,处理删除loot很明显的有问题.

小偷偷了东西把东西还回去就好了，干吗还要抓他坐牢啊

:hou27 :hou27 :hou27

[quote]小偷偷了东西把东西还回去就好了，干吗还要抓他坐牢啊

:hou27 :hou27 :hou27[/quote]

坐牢就对了,但是直接拉出去枪毙也是不妥当的

[quote][quote]小偷偷了东西把东西还回去就好了，干吗还要抓他坐牢啊

:hou27 :hou27 :hou27[/quote]

坐牢就对了,但是直接拉出去枪毙也是不妥当的[/quote]
如果你喜欢枪毙的话可以申请ban号咯

貌似利用bug牟利要被ban号的吧~
号被ban了，什么装备也都灰飞烟灭了~
在空中飘啊飘的，给后来人一个警示~
但是还是挺脏的~

[quote][quote]小偷偷了东西把东西还回去就好了，干吗还要抓他坐牢啊

:hou27 :hou27 :hou27[/quote]

坐牢就对了,但是直接拉出去枪毙也是不妥当的[/quote]

偷了文物照样有枪毙的

[quote]小偷偷了东西把东西还回去就好了，干吗还要抓他坐牢啊

:hou27 :hou27 :hou27[/quote]
应该换个说法,抓小偷去坐牢还得征得小偷同意
可小偷不同意,觉得不公平,要上诉.到这里也没啥奇怪的.
可偏偏旁边就有人要喊了,人家不想坐牢啊,你这警察是不是跟他有仇啊?

很想骂娘,但是我忍住了,靠的是修养.
ban号这算是威胁么?
所谓的BUG杀法,都只是参照CEQ来说,当然我不想过多的讨论这问题,只是想说下用BUG杀也是无奈之举,0s pop add,不多说了.
而且这算是系统bug吧?当年CEQ博学老家杀蛇掉肩胛狂赚pp,GM也只是处理了发公告后继续杀的人,之前的都没处理吧?我们这次连之前的2次loot都同意删除了,认错态度够好了吧?居然还有人想把我们ban号.......

其实很清楚的一个要求,给个解释,偏偏没人理会.

[quote]很想骂娘,但是我忍住了,靠的是修养.
ban号这算是威胁么?
所谓的BUG杀法,都只是参照CEQ来说,当然我不想过多的讨论这问题,只是想说下用BUG杀也是无奈之举,0s pop add,不多说了.
而且这算是系统bug吧?当年CEQ博学老家杀蛇掉肩胛狂赚pp,GM也只是处理了发公告后继续杀的人,之前的都没处理吧?我们这次连之前的2次loot都同意删除了,认错态度够好了吧?居然还有人想把我们ban号.......[/quote]

我觉得你如果不在论坛这么嚣张的话没人会提ban号的。。。

没有冒犯的意思

[quote]其实很清楚的一个要求,给个解释,偏偏没人理会.[/quote]
在你心里不是已经很清楚的有了解释了么?除了gm捣鬼你还听得进其他解释么?要是回答你这是gm处罚,你服么?
还是你就是非要听到gm亲口告诉你:"老子就是跟你过不去"?

[quote][quote]很想骂娘,但是我忍住了,靠的是修养.
ban号这算是威胁么?
所谓的BUG杀法,都只是参照CEQ来说,当然我不想过多的讨论这问题,只是想说下用BUG杀也是无奈之举,0s pop add,不多说了.
而且这算是系统bug吧?当年CEQ博学老家杀蛇掉肩胛狂赚pp,GM也只是处理了发公告后继续杀的人,之前的都没处理吧?我们这次连之前的2次loot都同意删除了,认错态度够好了吧?居然还有人想把我们ban号.......[/quote]

我觉得你如果不在论坛这么嚣张的话没人会提ban号的。。。

没有冒犯的意思[/quote]

恩恩,我之前态度有问题,但我知错就改的,和tom的对话就可以看出来,你和我心平气和说话,我绝对不会和你粗脖子.这里道歉下.TS的话,有道理,但是希望你想一下,做为GM的话,删除seru除了第一次外的所有loot,这个打击面,是不是太广了?要知道只用了2次bug杀法啊,还都是因为0s pop add的原因,不然谁没事冒风险用bug啊,又不是正常打就打不过去的boss

好险啊，差点被人骂娘~

[quote][quote]其实很清楚的一个要求,给个解释,偏偏没人理会.[/quote]
在你心里不是已经很清楚的有了解释了么?除了gm捣鬼你还听得进其他解释么?要是回答你这是gm处罚,你服么?
还是你就是非要听到gm亲口告诉你:"老子就是跟你过不去"?[/quote]

我的理解不能代表GM的解释,这是2个概念.哪怕GM真的出来说句,这事就是这么回事了,我们没什么好解释的. 那也算是一种解释,那我们至少死的还不冤.怎么说GM发话了,由不得你不服.

很想骂娘,但是我忍住了,靠的是修养.
ban号这算是威胁么?
所谓的BUG杀法,都只是参照CEQ来说,当然我不想过多的讨论这问题,只是想说下用BUG杀也是无奈之举,0s pop add,不多说了.
而且这算是系统bug吧?当年CEQ博学老家杀蛇掉肩胛狂赚pp,GM也只是处理了发公告后继续杀的人,之前的都没处理吧?我们这次连之前的2次loot都同意删除了,认错态度够好了吧?居然还有人想把我们ban号.......

eeq有么??有的话请举例说明哪个公会这样击杀seru且没有受到任何处罚的.

不得不提醒你下,你这句话会给你带来麻烦的

[quote]好险啊，差点被人骂娘~[/quote]

你的比喻很有趣,很生动.
骂娘那是夸张了,其实我很少粗口.
做为看客,你做的很不错.没上来就指鼻子上眼.
但做为和你意见不统一的我,必须说:缺乏对整件事情了解的人,还是少说几句话.

另外,我不希望后面的帖子都反复围绕在我对DS的态度上,我说了,要的是对删除loot事情是否过当一事的解释,而不是无止尽的漫骂,虽然我们玩的是无尽的任务

风闻........赶到..........好无聊..........人所共知..........东拉西扯...........旧事重提..............

[quote]很想骂娘,但是我忍住了,靠的是修养.
ban号这算是威胁么?
所谓的BUG杀法,都只是参照CEQ来说,当然我不想过多的讨论这问题,只是想说下用BUG杀也是无奈之举,0s pop add,不多说了.
而且这算是系统bug吧?当年CEQ博学老家杀蛇掉肩胛狂赚pp,GM也只是处理了发公告后继续杀的人,之前的都没处理吧?我们这次连之前的2次loot都同意删除了,认错态度够好了吧?居然还有人想把我们ban号.......

eeq有么??有的话请举例说明哪个公会这样击杀seru且没有受到任何处罚的.

不得不提醒你下,你这句话会给你带来麻烦的[/quote]

好的,这话我说的欠缺考虑.eeq的确没有这样的杀法,但是如果这是equm的统一bug,那么我不知道这算不算是种新的杀法?反之如果说这只是ds服的bug,那么我的意见参照CEQ博学老家杀蛇打pp事件的处理方法.当然那2次bug杀法的loot 删除没什么意见

我有一段珍藏的sleep介绍,其中有一段是这样写的:
在所有的EQ服务器中，沉睡者被设定为只可以被唤醒一次，仅仅一次，在玩家和克拉夫的决战之中，无论倒下的是谁，都不会再有第二次，然而决定诺拉斯的历史改变正是玩家们。龙族有幸存下来的可能么？

2000年6月，国外something true something false服务器上after life成为了EQ历史上第一个唤醒克拉夫的公会 ！

然后是Blood of the Spider公会，Fires of Heaven公会,, Triton公会，nameless love公会等，就我所知的EQ历史上至今sleeper被唤醒过只
有7次！然而没有一个公会在和沉睡者的最后一战中成功击杀克拉夫，没有一个！一批又一批冲击克拉夫的英雄们倒在了克拉夫的脚下，无一例外，他们之中最好的战绩也不过是仅仅伤了克拉夫5%的HP。

克拉夫在所有的EQer心目中几乎就是无敌的，玩家根本与他无可抗衡。

直到2001年5月，另一个著名的国外公会conquest在一次raid第三名守护者巨龙的时候，无意之间发现了一个EQ的bug。

当时新模型刚开不久，conquest偶然发现了站在一座桥下面的某个点，巨龙由于体型所限无法到达也无法攻击，而他们的MT却能凭着taunt累积足够的仇恨。因为这个bug，conquest创造了一次零伤亡的完美raid，轰动一时！

我们可以推测应该正是在那次raid之后，conquest有了raid克拉夫的计划，他们要在这个bug修复之前raid掉克拉夫。作为资深的国外玩家，他们理应知道利用bug会导致什么后果，然而克拉夫对于每一个play for uber的玩家来言，诱惑太大了！他们要证明克拉夫是可以被战胜的，为此他们义无返顾地选择了raid。

2001年6月conquest终于成功地开始了冲击克拉夫的壮举，从一些支离破碎的传闻之中，我们唯一可以了解和确信的是，他们的推测非常准确，bug对克拉夫同样有效，并且他们曾经非常接近成功！

然而克拉夫最终仍然没有down，也许conquest本可以打破这个神话，但GM发现并终止了这一次作弊的raid！conquest公会随后因使用bug被上诉，并被勒令立即解散，所有conquest会员除公会两名最高首脑直接ban帐号以外，一律block帐号六个月以作惩戒。SONY公司以雷霆万钧的手段彻底地处理了这一次作弊事件！

如果说他们是为了sleeper不存在的drop和荣誉而战都不能情有可原........那么
现在在事发之后你们也承认是bug 击杀还为什么当初要坚持这样杀,现在要为删除处罚要jjww呢,是为了装备的诱惑?还是seru也是荣誉击杀?
那么原文里面引用一下就是:你们作为资深的国内玩家，理应知道利用bug会导致什么后果，然而seru对于每一个play for (不知道)的玩家来言，诱惑太大了！你们要证明seru是可以被战胜的，为此你们义无返顾地选择了raid。
再引用一下黄建翔的话,你不是一个人在战斗,你被inno灵魂附体.....继续jjww吧

回三生一夜,你引用这帖子能说明什么问题么?我们并没有不承认利用了bug,相反,我们很配合的提供了bug杀法的相关raid资料,所不同意的只是处理的度.你是否想参照sony的处理结果解散公会 and ban id?如果这代表了GM的态度的话,我只能说很遗憾.

[quote][quote]好险啊，差点被人骂娘~[/quote]

你的比喻很有趣,很生动.
骂娘那是夸张了,其实我很少粗口.
做为看客,你做的很不错.没上来就指鼻子上眼.
但做为和你意见不统一的我,必须说:缺乏对整件事情了解的人,还是少说几句话.

另外,我不希望后面的帖子都反复围绕在我对DS的态度上,我说了,要的是对删除loot事情是否过当一事的解释,而不是无止尽的漫骂,虽然我们玩的是无尽的任务[/quote]

真相只有一个，排除你和DS态度，就事论事，你们用bug杀了boss，GM删除了boss的loot，然后你跑到这里来，指责gm删了不是用bug杀boss掉的东西，请问哪个是用bug杀的，哪个不是呢？你一面之词是只杀了两次，怎么证明呢？GM需要花大量私人时间和精力来查么？
就算删了以前的loot，算是惩罚不可以么？

我说了,要的只是一个解释,一个合理的解释.
三生一夜你是想当然的认为我们是为了loot本身的价值,殊不知既然能正常的down,自然还能把装备打回来,只是对这次处理本身有疑问.
我也说了,这事就是在打GM的耳光.本就没有多大成功的希望.

[quote]我说了,要的只是一个解释,一个合理的解释.
三生一夜你是想当然的认为我们是为了loot本身的价值,殊不知既然能正常的down,自然还能把装备打回来,只是对这次处理本身有疑问.
我也说了,这事就是在打GM的耳光.本就没有多大成功的希望.[/quote]
no我没说你们不承认利用bug,我只是说,你们做的时候就知道是在利用bug,明知不可为而为止...事前知道,事后不否认,事过还要争执.最后结论自己态度很好,这不是打gm耳光,而是打你自己耳光

[quote][quote][quote]好险啊，差点被人骂娘~[/quote]

你的比喻很有趣,很生动.
骂娘那是夸张了,其实我很少粗口.
做为看客,你做的很不错.没上来就指鼻子上眼.
但做为和你意见不统一的我,必须说:缺乏对整件事情了解的人,还是少说几句话.

另外,我不希望后面的帖子都反复围绕在我对DS的态度上,我说了,要的是对删除loot事情是否过当一事的解释,而不是无止尽的漫骂,虽然我们玩的是无尽的任务[/quote]

真相只有一个，排除你和DS态度，就事论事，你们用bug杀了boss，GM删除了boss的loot，然后你跑到这里来，指责gm删了不是用bug杀boss掉的东西，请问哪个是用bug杀的，哪个不是呢？你一面之词是只杀了两次，怎么证明呢？GM需要花大量私人时间和精力来查么？
就算删了以前的loot，算是惩罚不可以么？[/quote]

提到怎么证明哪次是bug 哪次又不是bug的话,这事就复杂了,你试想下,如果我们单方面不承认我们用了bug杀,是别人污蔑我们的(这事GM没抓现行).那GM怎么处理?以莫需有的名义处罚我们?还是说调出程序查看?
如果说GM能够调出程序查看的话,我想如何证明哪次是BUG杀也不会很困难的吧?
这本就是需要2方互相理解信任的一件事.

[quote][quote]我说了,要的只是一个解释,一个合理的解释.
三生一夜你是想当然的认为我们是为了loot本身的价值,殊不知既然能正常的down,自然还能把装备打回来,只是对这次处理本身有疑问.
我也说了,这事就是在打GM的耳光.本就没有多大成功的希望.[/quote]
no我没说你们不承认利用bug,我只是说,你们做的时候就知道是在利用bug,明知不可为而为止...事前知道,事后不否认,事过还要争执.最后结论自己态度很好,这不是打gm耳光,而是打你自己耳光[/quote]

我们当时怀疑过,但不肯定就是BUG,你也知道,ds服里奇怪的事太多了,比如说怪会穿墙.联系下这点,seru穿墙跑到zone in来也不是什么奇怪的事了.

吵什么吵~~~~!!!!!!以后RAID SSRU去里面就是了~删了就删了~又不是说没装备就会死人~~多RAID几次而已嘛~~何必火气这么大呢~~

[quote]回三生一夜,你引用这帖子能说明什么问题么?我们并没有不承认利用了bug,相反,我们很配合的提供了bug杀法的相关raid资料,所不同意的只是处理的度.你是否想参照sony的处理结果解散公会 and ban id?如果这代表了GM的态度的话,我只能说很遗憾.[/quote]
这不是gm的态度,是我的态度.
说白了这回事就是明知故犯,最后想讨价还价从轻,但是你的态度错了,说法也错了.
每个eqer不管平时如何如何,都知道利用bug的后果.
的确,犯错有轻重,态度有好坏,but,你可能错轻态度差,那么后果还是"铡"
本来可能这事可以从轻,那么今天,这个帖子,你所说的话已经把你推出来了.
杀一儆百,以儆效尤!