平西王下野了 [复制链接]

Stoor:我突然发现超人原来比我当年年轻时候更激进 更愤青  [表情]  (2012-03-15 16:03) 

你可以说点褒义词啊，比如有良心什么的。。。
哥明显比超人年轻，为何如此理智麻木呢，心老了，收不住啦。。。

aalaen:我只能告诉你，你眼睛里看到的问题我其实也看到了，你的精神是很可贵的，但是我们这种阶层在当前这个社会阶段只能被利用。
至于你想被哪个阶层利用当然你可以自己选择。
不过往前看看吉 .. (2012-03-15 15:55) 

你说的我懂，我也只能在网络上打打嘴炮
搁现实，我也没这么理想化

为了理想会饿死的。。。。。。。现实点吧。反正我们论坛一直是娱乐喷子

Stoor:为了理想会饿死的。。。。。。。现实点吧。反正我们论坛一直是娱乐喷子 (2012-03-15 16:29) 

我们论坛已经很不喷的了啦。。。
其实我们就是同好会而已。。。
好玩好色好西瓜。。。

防盗 防火 防干爹

为啥没有防坑爹呢

求妹子来护

aalaen:你说得没错。
但是他不是一般的站错队，红过头的结果就是触动了大部分国人尤其是精英的神经，能落好结果么？
建国后的第一个五年计划也很成功，后来发生了什么呢？
重庆模式在民生方面的 .. (2012-03-15 12:59) 

中国出普京会有文革风险？？？

好吧，你这么说可以算是开了无敌了！！！

————————————————
如果普京上任会推行文革这样的制度，那普京也不会是目前全世界“最受敬佩的国家最高领导人”了！

也许，同样的运动会高，但是绝不会重复先人同样的错误！！

所以，不要张口闭口文革文革，同样的错误，稍微有点头脑的人也不会重复犯两次的，........再一说，也许等你垂垂老朽的时候，你翻开你曾孙子的课本，你会发现，文革已经变成正面定义了！！！
现在我们教科书上说的文革和政府笔下的文革真的会如此不堪么？？？
不管你如何认为
至少很多很多周边国家的政客和历史学者不是这么认为...........
当局者迷.........

曾哥这已经不是没方向感的问题了

曾哥去搞点RIFT帐号呗

香之愈:中国出普京会有文革风险？？？
好吧，你这么说可以算是开了无敌了！！！
....... (2012-03-16 01:19)

俄罗斯的文化和民族性和中国都是不同的。发动的文革的思维方式我大概可以理解，问题是采取的手段实在太2B。俄罗斯人选择普京，但是他们也有有识之士知道防范风险。现代的中国选择一个人肯定是奉为帝王，一如第三帝国的元首。

居然能说文革是正义的，你那不是开无敌是开外挂了，当然从多次的探讨中也看出来你的思维方式也是迥异的。周围国家的认为，是朝鲜还是越南还是红高棉？还是其他人家非主流的言谈到你这儿就变成真理了？
也许不可否认老毛最初发动文革的初衷是很有积极意义，但是执行走样了。总之还是政策方向都是好的，都是执行错了和人民不理解那套说辞。照这么说来现在也没退步了，依然这个模式。
没有反思没有进步，套用一句菊花哥的模式：连文革都没彻底反思，先要彻底反思改革开放了？
还是那个道道，文革对老一辈来说不堪回首，对新一辈来说一无所知，所以根本没法彻底反思。现在老一代有当时叱咤风云的不甘寂寞，新一代有初生牛犊不怕虎的，这就是当前的文革危机风险之土壤。

zorro:曾哥去搞点RIFT帐号呗 (2012-03-16 03:06) 

你妹的 被你惦记上的游戏哪个有好下场

Stoor:你妹的 被你惦记上的游戏哪个有好下场 (2012-03-16 09:44) 

其实我也是这么认为的。。。
其实WOW到现在还混得挺风光就是因为光头看不上眼。。。
光头应该先把看中的股票都报出来。。。打死都不能碰。
另外光头你也能看好一下楼市啊。。。

              

现在喝完酒想出去耍下妹子都没得耍的，你们居然还说平西王好。好不容易找到个把妹子质量差，价钱高。这些情况都是谁造成的，你们想过吗，你们都是没JB的人吗？？？？

islandao:现在喝完酒想出去耍下妹子都没得耍的，你们居然还说平西王好。好不容易找到个把妹子质量差，价钱高。这些情况都是谁造成的，你们想过吗，你们都是没JB的人吗？？？？ (2012-03-16 15:25) 

这是高级粉。。。
比菊兄和香姐牛逼。。。
而且还用了桌子体，绝对霸气测漏啊。

islandao:现在喝完酒想出去耍下妹子都没得耍的，你们居然还说平西王好。好不容易找到个把妹子质量差，价钱高。这些情况都是谁造成的，你们想过吗，你们都是没JB的人吗？？？？ (2012-03-16 15:25) 

你那是把妹子么，怎么看怎么象把小姐，你OUT了  这年头妹子满地走

aalaen:俄罗斯的文化和民族性和中国都是不同的。发动的文革的思维方式我大概可以理解，问题是采取的手段实在太2B。俄罗斯人选择普京，但是他们也有有识之士知道防范风险。现代的中国选择一个人 .. (2012-03-16 09:17) 

你这种言论 就如同说：

大跃进 浮夸 同样需要最高领导负责一样。

世界上任何一个领导都无法负这种责任。

一个很浅显的道理，国家最高领导人不会去具体到每一亩地有多少产量这种工作，这个工作必须由下面来完成，如果下面人员出现了巨大的“运动式”错误，那么当然是由犯错者承当这种错误的罪责。
浮夸，究竟是怎么产生的，我们不需要清楚，我们只要了解一点，这个天荒夜谈的数据如何通过层层机构，最终报上去的。谁负责组织的，谁能从这些数字中获得利益......那就该谁负责！！！

——————————————————
一个正确的思路，发动一场运动，这就是领导人应该做的事情，

我再拿个例子来说

现在腐败很严重是吧，假如，假设现在习某人上台三把火，首先就发展一场运动，彻底对腐败行为进行人员大清洗，结果，下面人员极为抵触，造成政府功能瘫痪，经济发展停滞，有数千万民众在这样的状况下饿死。最终，这个运动失败了............

难道你就根据结果来说“反腐是错的？反腐清洗的运动的发动者是千古罪人？？”

———

曾经我也是个愤愤 直到有人请我喝了一杯茶

我只想说 ，亲身经历过文革的人还没死完呢。
那种恐怖和黑暗问问他们 就知道。
这会 就来颠倒黑白  有点早。

西北未必乱，倒是整个中国有点刚刚被小行星擦身而过的感觉

香之愈:你这种言论 就如同说：
大跃进 浮夸 同样需要最高领导负责一样。
....... (2012-03-16 21:45) 

照你这样说领导人就不需要负责了。
既然作为最高领导人，必须要正确评估社会 机构 人民的承受能力，达成最大的效益比。
你这种思路就是想当然，在体育比赛中属于只会打顺风球还未必能打好，纸上谈兵就是这么来的。

远景的目标是民主和法制，而不是靠运动和历史周期。
还是那句话，正义，多少恶行借汝之名而行。
我每次看到严打某某犯罪，狠抓某某问题就想笑，如果日常抓好了把每一次小事都当大事抓了，何至于需要严打狠抓？

10年前我比你更愤青更挺毛想文革，现在想想，那时候见识和思路真是短浅极了。
现在社会问题比那时更严重了，我反而不愤青了。为啥呢，我想开了，社会道德的滑坡固然和金钱的诱惑分不开，但是也和那场运动造成了人与人之间信任的缺失有很大关系，我们父母那代那时成长起来的人最大的口头禅就是要小心说话，防人之心不可无，同流合污可保命。

另外，别忘了当初希特勒也是国内爱戴，国外热捧的，直到1943年柏林城内还是欢歌燕舞的。

照你的逻辑，现在反腐不成功房价下不来也是具体操作的部门和人的问题，整个党和政府的领导们都没责任的，那你要再来大规模运动的理由不就又不成立了？
年轻人，多想想自己和社会国家的未来，别以为凭一腔热血什么都可以解决了，要么你想借机造反夺权，那当我没说。
古话说，一将功成万骨枯，你以为人人都能当头子？
搞不搞运动，你我基本上肯定就是一具枯骨罢了，别以为自己很红很正气，我在这公会混了8年了，这里的老人么哪个以前不比你愤。

言尽于此，这种争论是没底的，先从我起，你乐意回也好，不乐意回也好，反正有空好好想想。

hydra:[表情] [表情] 曾经我也是个愤愤 直到有人请我喝了一杯茶 (2012-03-16 22:50) 

哈哈，觉悟太差吧。。。
我听了很多故事后自己就想通了。。。

aa，你这么空，咋没人抓你壮丁呢

香之愈:你这种言论 就如同说：
大跃进 浮夸 同样需要最高领导负责一样。
....... (2012-03-16 21:45) 

你这样的言论真是天才啊！

知道“上有所好，下必甚焉”吗？

大跃进、大炼钢铁、浮夸风没有太祖的责任？扯蛋！自己去详细查查这些东西怎么搞出来的，所有的根子就在他提出的“十年超英，十五年赶美”上，然后只要对这些东西有点看法，提出点意见的全部撤掉，下面还敢放半个p？连钱老都不得不站出来表个态，在《中国青年报》1958年6月16日发了一篇《粮食亩产量会有多少？》。只要说错一句话，反应慢了一点，在那个年代说不定就是一个死。

天朝对于那段岁月，因为顾及太祖和某些原因，已经算是低调了，居然还有人觉得官方丑化了那段历史，奇葩啊！

我看啊，某人完全是想穿越去那个年代去当个造反派头子，想干啥就干啥去。

——————————————————————————————————————————


平西王的所作所为，只是在为一些老东西摇旗而已。

唱红打黑？

唱红毛用都没有，人的思想，唱唱歌就可以了吗？那孔老二当年的克己复礼就不会失败了。
打黑的成果，更是怀疑。

至于重庆政府办成超级企业的所谓“宏伟计划”，天朝已经用了半个世纪证明完全是见鬼的“计划经济”而已。

连这些都看不清楚做愤世嫉俗状，不是别有居心，就是为了搏人眼球不惜代价吧？

粮食亩产量会有多少？

　　钱学森

　《中国青年报》1958年6月16日

　　“前年卖粮用萝挑，去年卖粮用船摇，今年汽车装不了，明年火车还嫌小!”。

　　这是江西井冈山农民的一首民歌。我们的土地正在农民双手豪迈的劳动中，付给人们更多的粮食，6月12日中国青年报第一版上发表了一个动人的消息：河南省遂平县卫星农业社继小麦亩产2105斤以后，又有2亩9分地平均每亩打下了3530斤小麦。

　　土地所能人们的粮食产量碰顶了吗？

　　科学的计算告诉人们：还远得很！今后，通过农民的创造和农业科学工作者的努力，将会大大突破今天的丰产成绩。因为，农业生产的最终极限决定于每年单位面积上的太阳光能，如果把这个光能换算农产品，要比现在的丰产量高出很多。现在我们来算一算：把每年射到一亩地上的太阳光能的30％作为植物以利用的部分，而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料，供给自己发育、生长结实，再把其中的1/5算是可吃的粮食，那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的2000多斤或3000多斤，而是2000斤的20多倍！

　　这并不是空谈。举一个例：今年河南有些特别丰产试验田要在一亩地里收160万斤蔬菜。虽说蔬菜不是粮食，但到底是亩产160万斤！

　　所以，只要我们有必需的水利、肥料等等条件，加上人们的不断创造，产、量的不断提高是没有问题的。今天条件不具备，明天就会创造出来，今天还没有，明天一定会有！

　　

看一个事物，从不同的角度看会是一个不同的结果

文革这个事情

从受害者角度看，是一个极大的错误。在法律和道德上全都是错误，谬论，完全莫须有罪名。

从太祖的角度看，这是他人生中的第二个大事情，他必需要去做。而且做的对。

从中华民族5000年的历史来看，这是一个伟大的创举，开天辟地，让中华民族脱胎换骨，摆脱封建和资本的枷锁，不破不立，是民智初开，改革开放的基石。 太祖是堪比秦始皇的逆天强人，是中华民族之大幸。

看看印度，历史和中华民族一样悠久，印度和中国的差距就在于一场文化大革命，彻底的那种。  目前印度的民主，官僚资本，种姓制度，民族政策会让印度像一个缠足的巨人举步维艰，就算有革命都只能救一半，必需有一场类似文化大革命的思想上的革命才能彻底的根除人民脑子里面的枷锁，才能彻底解放。

但是辩证唯物主义又说到，事物总是在变化，我们的目光也仅限于2012年，将来是什么个结果又有谁说的清呢。

目前来看，我觉得文化大革命是一次痛苦的重生。 无数的牺牲才引来今天的强盛中国。引用官方评价太祖的话来说就是： 有功也有过

  卡车是在钓鱼吗。。。

文革 与 学生云动

是近代中国的两大悲哀。

现在你我说了都不算，不妨留待后人评！



武则天死后三百年，还有人建议“掘墓鞭尸”的 .........

何不留下一片空白。

我不想多说，直接转一个论文........如下

实事求是地评价“文革”时期的经济建设

当代中国研究所研究员：陈东林
1966年至1976年发生的“文化大革命”，这个时期的经济建设，曾经有过种种不
同的说法。
一种通行的说法是“国民经济濒临崩溃的边缘”。
从“文革”后国家统计局公布的经济统计数字上看，“文革”时期的经济取得了
发展，是明显的事实。关于年平均增长率，1967年至1976年的10年（1966年因经
济领域尚未受到“文革”较大影响，故不计入），工农业总产值年平均增长率为
7.1%，社会总产值年平均增长率为6.8%，国民收入年平均增长率为4.9%。具体到
各年，动乱最严重的1967年，工农业总产值比上年下降9.6%，1968年比上年又下
降4.2%。其余各年均为正增长。关于阶段发展指标，1976年与1966年相比，工农
业总产值增长79%，社会总产值增长77.4%，国民收入总额（按当年价格计算）增
长53%，关于生产水平，1976年和1966年主要产品产量相比，钢增长33.5%，原煤
增长91.7%，原油增长499%，发电量增长146%，农用氮、磷、钾化肥增长117.7%，
塑料增长148.2%，棉布增长20.9%，粮食增长33.8%，油料增长61.6%。（《中国统
计年鉴（1993）》，第57、50、33、444─447、364页，中国统计出版社1994年版
。）
需要说明的是，有人提出“文革”时期的这些统计数字是否准确，原国家统计局
局长李成瑞的文章回答说：“现在公布的十年内乱期间的数字，尽管有若干估算
成分，但数字来之有据，又经过反复核对，可以说是基本可靠的。”（ 李成瑞:
《十年内乱期间我国经济情况分析－－兼论这一期间统计数字的可靠性》，《经
济研究》1984年第1期。）
从各个经济部门情况看，10年中也取得了一定发展。
工业交通方面，1965年开始并持续到70年代末期的叁线建设，历时叁个“五年”
计划，投资2050亿元，使国家的基础工业和国防工业得到了长足进展，建立起攀
枝花钢铁公司、六盘水工业基地、酒泉和西昌航天中心等一大批钢铁、机器制造
、能源、飞机、汽车、航天、电子工业基地和成昆、湘黔、川黔等重要铁路干线
，初步改变了我国内地工业交通和科研水平低下的布局不合理状况，形成有较大
规模、门类齐全、有较高科研和生产能力的战略后方体系，促进了内地的经济繁
荣和文化进步。到70年代末，叁线地区的工业固定资产由建设前的292亿元增加到
1543亿元，增长4．28倍，约占当时全国的叁分之一。职工人数由325．65万增加
到1129．5万，增长2．46倍。工业总产值由258亿元增加到1270亿元，增长3．92
倍。1972年以后，以毛泽东、周恩来批准的“四叁方案”为中心，投资几十亿美
元和200亿人民币，从国外引进了26个大型成套设备和技术，建成了北京石化总厂
、上海石化总厂、武钢一米七轧机工程等几十个冶金、化肥、纺织大型企业（周
注：我现在所在的工厂，就是其中之一，去年向国家上缴5亿元的利税），基本满
足了国家对这些部门的需要，并为以后的经济发展打下了基础。“文革”时期，
石油工业得到飞跃发展，陆续开发和兴建了大庆、胜利、大港等大型油田，克拉
玛依和吉林扶余油田生产能力也得到大的提高，还先后在四川、江汉、陕甘宁组
织了叁个大石油勘探会战，探明和建成辽河、任丘、江汉、长庆油田。从1966年
到1978年，中国原油产量以每年递增18.6%的速度增长，1978年突破1亿吨，使中
国由“贫油国”跃居世界第8产油大国，原油加工量比1965年增加了5倍多。
农业方面，除粮食产量持续增长外，农业生产条件有了较大改善。农田水利基本
建设是建国以来成就最大的时期，农业机械化程度有了大幅度提高。1976年与19
65年相比，拖拉机、手扶拖拉机产量增长5.7倍和65倍，农业用电增长4.7倍，农
用排灌动力机械拥有量增长4.9倍，农用化肥每亩施用量增长2.1倍。1977年和19
65年相比，全国农田灌溉面积增长41％，全国机电排灌面积和水电站机电总装机
容量分别增长355.58％和643％；1975年全国机井数比1965年增长935.89％。（水
利电力部编：《中国农田水利》，水利电力出版社1987年版第25-43页。）抗自然
灾害能力有了较大提高，以全国受灾面积基本相同的1976年与1965年相比，成灾
面积由53.9％下降到26.9％。（国家统计局编：《建国叁十年国民经济统计提要
》第74页。）这些农田灌溉和排涝条件的较大改善，为以后农村联产承包责任制
下的个体经营方式抗御旱涝灾害的侵袭，提供了重要的保证。尤其是80年代国家
对农田水利的投资相对较少并逐年降低，在一定程度上是70年代的投资在发挥效
益。至今我们的水利设施的80%还是70年代及以前完成的（见新华社2000年6月5日
报道）。（周问：说现在吃文革老本，至少在水利建设这一点来说，是不错的吧
？）
科学技术方面，这一时期取得了一批重要成就，特别是国防尖端技术得到了空前
的突破。1966年5月9日第一次含有热核材料的核试验成功；1966年10月27日第一
枚核导弹发射试验成功；1967年6月17日第一颗氢弹爆炸成功；1969年9月23日第
一次地下核试验成功；1970年4月24日第一颗人造地球卫星发射成功；1970年12月
26日第一艘核潜艇研制成功；1973年8月26日,第一台每秒百万次集成电路电子计
算机研制成功；1975年11月28日，第一次回收发射的人造地球卫星成功，使中国
成为继美国、苏联后第叁个能回收卫星的国家；1975年10月20日, 由科学家袁隆
平等培育的□型杂交水稻通过鉴定，经过推广后一般提高产量20%，为世界粮食增
产作出了重大贡献。这些成果为以后改革开放时期的科学技术赶超世界先进水平
，准备了物质基础和保障。正如邓小平1988年所说：“如果六十年代以来中国没
有原子弹、氢弹，没有发射卫星，中国就不能叫有重要影响的大国，就没有现在
这样的国际地位。”（《邓小平文选》，第279页，人民出版社1993年版。）（周
问：现在拿得出手的科技成就，与文革时期相比，到底如何？巨人脑黄金？或中
华鳖精？）
文革经济的发展是在克服了很多困难的情况下取得的，这些因素是我们正确看待
“文革”时期经济建设时应该考虑进去的。
一、为实现工业化目标而预付的代价。
1956年中共八大提出，要用叁个五年计划的时间，在我国建立起独立的比较完整
的工业体系，初步实现由农业国向工业国的转变。为此，在投资中必须优先集中
在工业尤其是重工业，然后才考虑农业和轻工业；在处理积累和消费的关系上，
必须保证提高积累率来发展生产资料的生产，然后才能适当考虑提高人民生活的
消费需要。这个原则既是中国工业落后的国情所决定的，也是世界上许多国家工
业化的共同道路。“一五”计划即是照此安排的。但由于“大跃进”冲掉了“二
五”计划，造成了经济困难局面，不得不暂时停止工业化进程，降低积累率，优
先解决吃穿用问题。经过1962年至1965年的叁年调整，经济得到了较快恢复，19
66年至1975年执行的“叁五”、“四五”计划，实际即承担了完成工业化任务的
后两个五年计划的任务。到1978年，我国工业和农业总产值的比例构成，已经从
1952年的43.1：56.9,变为75.2:24.8（国家统计局：《奋进的四十年》，中国统
计出版社1989年版。），可以说初步实行了国家工业化的目标（也有人认为1975
年即已初步实现了工业化目标。见《党的文献》2000年2期田松年文）。因此，“
文革”时期经济建设投资积累率高、消费率低，重工业投资大、农业轻工业投资
少，生产性项目多、生活性项目少，投资效益低、见效慢，实际上是实现工业化
目标中进行基础建设阶段的特点，有相当一部分属于为以后发展预付的代价，和
单纯的损失是不同的。
如前面所说1976年我国人均年消费粮食只有381斤，低于1952年的395斤的例子，
常常被用来说明“文革”经济的“崩溃”。实际上，即使在人口失控、增长很快
的“文革”时期，粮食也是持续增长的，全国人均占有量从1965年的544斤提高到
1976年的615斤。至于人均消费量降低，主要是当时“备战备荒”政策的需要，和
经济无直接关系。
二、在特殊国际环境下保证自身安全必付的代价。
60年代前期，中国周边形势十分严峻。美国继续对中国进行“半月形”封锁，19
61年至1968年在台湾海峡先后举行了以入侵中国大陆为目标的叁次核战争演习，
而且在越南发动大规模侵略战争，直接威胁中国安全。北部的苏联也陈兵百万，
把核导弹瞄准中国。1964年和1969年，美国和苏联都曾向中国发出使用核打击的
战争威胁。在这样的形势下，进行叁线建设，加强国防建设是必须的，决不能用
大规模战争至今没有爆发的事后估计，来判断当时的战备是否有必要，更不能用
通常情况下的价值准则来判断叁线建设和发展国防建设是否“合算”。有些人批
评当时只发展核武器，不发展核电站，这是脱离历史条件的不负责任的指责。事
实上，正是当年的这些建设，为我国以后的和平发展赢得了保证。正如江泽民最
近所指出：如果没有毛主席、周总理当年在非常困难条件下搞成的原子弹、氢弹
，我们就没有今天这样的安全局面，恐怕早就挨打了。同样，这一时期的外援，
也带有改善自身环境、扼止霸权主义扩张的作用。如援越抗美战争，中国付出了
200亿美元，大多数是在“文革”时期提供的。从这个意义上说，“文革”时期人
民生活水平没有得到应有的提高，包含有为维护自身安全和世界和平所付出的牺
牲。（所以说：毛泽东、周恩来是中华民族最伟大的民族英雄！）
叁、调整工业布局不合理状况所付出的代价。
由于历史原因，中国原有的工业交通企业主要分布在东部沿海地区，中西部内地
基础十分薄弱。这是国家经济建设中迟早要解决的问题，也是毛泽东和中央领导
人下决心进行叁线建设的重要原因。1964年，毛泽东在作出叁线建设决策时就指
出：叁线是一个阵地，一二线是一个阵地，以一二线的生产来支援叁线建设，也
就是沿海支援内地，使内地逐步赶上沿海地区的发展水平。针对有些人认为大规
模战争打不起来的看法，他说：“他们的看法也是有些道理的，我们本来就是做
两手准备的。”（毛泽东：《在打仗问题上要有两手准备》，《党的文献》1995
年3期。）今天回过头来看，如果没有当年叁线建设改善了内地的工业交通和科技
状况，我们在改革开放时期要提高中西部的经济水平，将面临着更加艰巨的任务
。所以江泽民同志１９９１年４月视察攀枝花钢铁基地、西昌卫星发射中心、西
南物理研究院等当年叁线重点工程时说：总的讲，当年党中央和毛主席作出的这
个战略决策是完全正确的，是很有战略眼光的。
至于这一方面的浪费和经济效益损失，着名经济学家马洪特别关注这样的见解：
叁线工业建设即使从经济学观点看的效率与效益损失，也类似于马克思所说的为
预防不幸事故和自然灾害而设置的后备基金或保险基金。不妨把一定历史背景下
的叁线建设带来的因资源配置不经济而产生的效率与效益损失，计入工业和国民
经济发展的必要社会成本中。这一部分成本属于国家经济安全与国防安全支出成
本，是一种必要的扣除，何况从经济发展的后续性看，落后地区的开发一旦进入
收获期，原来的投入将会在或长或短的时期里得到补偿。在这一点上，叁线建设
中的一部分效率、效益损失是暂时性的，与纯粹为预防灾害而垫付的那一部分成
本又是不同的，同纯粹的军费开支也是不同的。（马泉山：《新中国工业经济史
（1966-1978）》，第3页，经济管理出版社1998年版。）
从以上分析我们可以得出一个结论：“文革”时期的经济建设，虽然面临巨大的
困难，仍然取得了发展，并为以后改革开放时期经济发展提供了物质基础和保障
。在回顾中华人民共和国成立50多年的今天，有必要根据准确的历史事实做出一
个实事求是的评价，要对党和国家、全国人民在困难条件下节衣缩食、自力更生
进行的建设给予足够的估量，对中华人民共和国五十多年来持续进行的经济建设
和取得的伟大成就给予全面的、正确的评价。